Политология: "У диктаторов нет силы, у них есть насилие" (Лец)
Своим высказыванием Лец хотел сказать, что диктаторство предполагает управление страной посредством принуждения, без учёта интересов подданных государства.
Рассмотрим данное высказывание с точки зрения теории политологии. Диктатор - это правитель государства, пользующийся неограниченной властью. В свою очередь власть - это способность подчинять людей своей воле. Власть может осуществляться посредством авторитета или насилия. Однако самым важным показателем политической власти является легитимность, то есть поддержка власти со стороны народа. Легитимность власти обретается следующими способами: благодаря традиции, в силу признания законности осуществляемой власти или благодаря вере в политического лидера, которому приписываются выдающиеся достоинства. Чтобы определить уровень легитимности, стоит учесть такие показатели, как уровень политического принуждения подданных со стороны верховной власти и силу проявления гражданского неповиновения. Именно высоким уровнем поддержки со стороны народа политическая власть приобретает силу, которая выражается в том, что подданные государства соблюдают действующие в стране законы и не предпринимают попыток свержения власти.
Однако политическая власть не всегда осуществляется в интересах государственных подданных. Власть может опирается на насилие. Народ можно сделать послушным власти таким методом, но, как показывает общественная практика, путь принуждения не является наиболее правильным. Политический лидер, осуществляющий свою политику посредством расправы над несогласными с его постановлениями, не угоден большинству людей. Следовательно, политическая власть, ос
К-2: в эссе приведены рассуждения об особенностях диктаторской власти и ресурсах власти, которые соответствуют авторской проблеме. Рассуждения подкреплены терминами: легитимность, власть.
К-3: все рассуждения и термины указаны верно.
К-4: первый пример приведён в соответствии с вашими рассуждениями, его можно рассматривать и как исторический, и как литературный. Второй пример содержит фактическую ошибку. Власть Бориса Годунова была очень слабой и именно народ пошёл за Лжедмитрием чтобы тот заменил неугодного Годунова. Второй пример не был учтён при оценивании.
В целом неплохо! Только внимательнее к примерам.
Успехов!