"Общество - свод из камней, который обрушился бы, если бы один не поддерживал другого". (Сенека)
Если из свода камней вытащить какой-нибудь один камень, то весь свод обрушится. Свод - это наше общество. В нём есть структурные компоненты - камни, которые поддерживают друг друга. В своём высказывании Сенека поднимает проблемы целостности общества. Он считает, что все компоненты (сферы жизни) общества взаимосвязаны и зависят друг от друга.
В современном обществознании общество определяется как обособившаяся от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира; сложная динамическая система. Система - это совокупность элементов (или подсистем), которые взаимосвязаны и взаимозависимы и составляют единое целое. Общество состоит из 4 подсистем - сфер общественной жизни: экономической, политической, духовной и социальной. Эти 4 сферы жизни общества взаимосвязаны, и если происходят какие-либо изменения в одной из подсистем, то это влечёт за собой изменения в других подсистемах общества. Ещё Карл Маркс в своей теории общественно-экономических формаций прослеживал взаимозависимость между сферами жизни общества. Так, по его мнению, существовал базис общества - совокупность господствующих экономических производственных отношений. Базис определяет надстройку общества. Надстройка - это политика, право, духовная жизнь и социальные отношения. По его мнению, переворот в экономической сфере (то есть в базисе) вызывает изменения, переворот в общественной надстройке.
Подтвердим теоретическ
К-2: вы рассуждаете об обществе как системе и изменчивости общественных систем. Рассуждения подкреплены определениями общества, структурой общества и структурой формации.
К-3: все рассуждения и теория даны без ошибок.
К-4: приведены два примера из разных источников, однако примеры однотипные (построены по принципу: одно изменение приводит к другому) Это основание для снижения 1 балла. К тому же второй пример вызывает некоторые сомнения. Вы пишете о масштабном изменении в политической системе, которое меняет отношения в одной небольшой семье. Одно с другим не соотносится по масштабам. Вот если бы написали о том, что революция привела к установлению диктатуры пролетариата, то есть социальный слой, находящийся внизу социальной лестницы, поднялся на вершину социальной пирамиды. Это было бы верно.
В целом весьма неплохо!