«Человек вне общества – или бог, или зверь»
Аристотель
Данное высказывание отражает одну из важнейших проблем социологии – роль общества в жизни человека. Эта проблема является актуальной в условиях современного социума, оказывающего огромное влияние на существование человека. Аристотель анализировал данную ситуацию и ясно видел: человек, находящийся вне общества, просто не может называться человеком.
Я полностью согласна с позицией автора. Определим сущность человека как ключевого понятия в данном высказывании: человек – биосоциальное существо, «общественное животное», стремящееся удовлетворить свои социальные потребности, наряду с естественными. Отличительными чертами человека от животного являются сознательная деятельность, способность к целеполаганию, стремление к познанию мира, ответственность за совершенные действия. Разумеется, изолирование человека от общества ведет к замедлению мыслительных процессов, деволюции. В таком случае биологическая природа человека берет верх, приводя к ут
К-2: по этому критерию требуется привести рассужденИЯ, теоретические положенИЯ (следовательно надо раскрыть минимум два аспекта поднятой автором проблемы). У вас одно рассуждение: общество обеспечивает социализацию, которое опирается на теорию. Второго рассуждения о проблеме нет (например, о роли общества в удовлетворении разных потребностей). Это означает односторонний взгляд на проблему, что снимает по критерию 1 балл.
К-3: вся теория и рассуждения приведены без ошибок.
К-4: первый пример правильно построен и соответсвует вашему рассуждению. Второй пример очень спорный. Будда изменил отношение к миру после встречи со стариком, больным, трупом и отшельником. Будда не изолировал себя от общества, он жил среди аскетов, простых людей, у него были ученики. Буддизм не признает Будду богом, это человек, достигший просветления. Этот пример не был засчитан, как спорный и не иллюстрирующий ваши рассуждения.
В целом эссе производит хорошее впечатление, но есть над чем работать!