Суть во­про­са по­ня­та, но пря­мой от­вет на во­прос зву­чит нечет­ко. Сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния, нет под­ме­ны ана­ли­за пе­ре­ска­зом тек­ста, но при от­ве­те в ос­нов­ном да­ет­ся ана­лиз сти­хо­тво­ре­ния, а тре­бо­ва­лось не про­сто про­ана­ли­зи­ро­вать текст и под­твер­дить мысль о груст­ной то­наль­но­сти "Мо­но­ло­га", но по­ка­зать, чем обу­слов­ле­на та­кая то­наль­ность. Ча­стич­но от­вет при­сут­ству­ет - Лер­мон­тов по­ка­зы­ва­ет свое по­ко­ле­ние, но сле­до­ва­ло бо­лее чет­ко сфор­му­ли­ро­вать ос­нов­ную мысль, на­пи­сать пря­мо: "Груст­ная то­наль­ность лер­мон­тов­ско­го "Мо­но­ло­га" обу­слов­ле­на ду­шев­ной бо­лью по­эта за свое по­ко­ле­ние, не име­ю­щее воз­мож­но­сти ре­а­ли­зо­вать ни "глу­бо­кие по­зна­нья", ни "жаж­ду сла­вы", ни та­лан­ты". В от­ве­те до­пу­ще­на од­на фак­ти­че­ская ошиб­ка, есть неточ­но­сти к трак­тов­ке сти­хо­твор­ных строк. До­пу­ще­на од­на ре­че­вая ошиб­ка, но так как по пер­во­му кри­те­рию по­став­лен 1 балл, то по вто­ро­му кри­те­рию ста­вит­ся 0 бал­лов.