«Читать всего совсем не нужно; нужно читать то, что отвечает на возникшие в душе вопросы» — Л.Н. Толстой
«Читать всего совсем не нужно; нужно читать то, что отвечает на возникшие в душе вопросы» — писал Лев Толстой. Во все времена литература играла важную роль в жизни человека: её вклад заметен при развитии личности, характера, образа мышления, а также мировоззрения человека. Существуют разные стили литературы: художественная литература развивает разум и чувства, научная же является источником знаний всего человечества. Несомненно, в наши дни выбор книг просто коллосален. Но каждая ли из них приносит пользу? Нужно ли читать только то, что удовлетворяет любопытство человека?
По моему мнению, Лев Николаевич Толстой прав — читать нужно только те книги, что приносят пользу, а, в большинстве случаев, это книги, которые позволяют нам найти ответ на интересующие нас вопросы. Чрезвычайно важно читать и те книги, которые заставляют нас переживать различные чувства, потому что это заставляет нас развиваться эмоционально, а вместе с этим, и развиваться как личность. Я считаю так потому, что многие прочитанные мною произведения впоследствии помогли мне сформировать собственные взгляды на многие теории, идеи и проблемы. Приведу несколько примеров.
В своём романе «Война и мир» Л.Н. Толстой рассматривает множество проблем современности. Одна из них — проблема поиска своего предназначения в жизни. Один из главных героев романа, Пьер Безухов, — открытый и честный человек, у которого много стремлений, но главное из них — найти свою цель и призвание в жизни. Когда на Пьера сваливается внезапное богатство, он женится на Элен Курагиной. Но этот брак разочаровывает его, потому что у Элен, несмотря на её красоту, сердце холодное: она изменяет ему с Долоховым. Пьер несчастлив, но, познакомившись с масоном, он надеется найти счастье в масонстве, ведь орден старается «всеми силами противоборствовать злу, царствующему в мире». Через некоторое время Пьер опять возвращается к Элен, хоть она и делает его жизнь несчастной. В 1812 году он едет на фронт, чтобы участвовать в сражении, но во время битвы он попадает в плен, из которого он возвращается уже с другими взглядами на многие вещи: «...Он сделался какой‑то чистый, гладкий, свежий; точно из бани, т
2. Для аргументации привлекается два произведения отечественной литературы, избран верный путь использования литературного материала; показан разный уровень осмысления литературных текстов (хотя при анализе романа-эпопеи Л.Н.Толстого в основном дан пересказ основных событий, а не анализ), художественные произведения интерпретируются в аспекте выбранной темы.
3. Сочинение имеет четкую логическую структуру, композиция продумана, соотношение между тезисом и доказательствами выдержано.
4. Речевое оформление текста хорошее, хотя допущено 5 речевых ошибок. Используется разнообразная лексика и различные грамматические конструкции, речевых штампов нет.
5. Орфографические и пунктуационные ошибки присутствуют, но они не затрудняют чтение и понимание текста.