Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Эта причина не вызывает сомнений. Приводимый факт существования нескольких денежных систем верен. Было бы здорово, если бы Вы указали, когда это было преодолено!
Комментарий к фрагменту
При проверке работ на этом сайте я не вижу критериев ответа, предложенных ФИПИ. Поэтому руководствуюсь собственным пониманием проблемы. Вы указываете кормления как форму реализации местного УПРАВЛЕНИЯ. Интерпретируете явление достаточно верно. Но. Существование кормлений не означает неразвитость самоуправления. Думаю, что было бы более убедительно рассуждать о кормлениях, если бы Вы привели примеры губной реформы, начатой Глинской, и реформы местного самоуправления Избранной Рады. Эти реформы создали губные и земские избы: последние как раз занимались сбором податей, а губные - под КОНТРОЛЕМ Разбойного приказа в Москве - ведали сыском, следствием, судом... То есть отсутствие подобных институтов и способствовало бы централизации...
Комментарий к фрагменту
Тезис принимаю.
История
2 из 3
Автор : Илья
19:54, 12 февраля 2022

Назовите не менее трёх причин, почему Московское государство конца XV—начала XVI вв. оставалось не полностью централизованным.

Показать текст целиком

Причины, почему Московское государство конца XV-начала XVI вв. оставалось не полностью централизованным:
1) Не существовало единой денежной системы, более того существовало сразу несколько денежных единиц на территории Московского государства, что создавало немалые проблемы в торговом ремесле и приводило к неудобствам, тем самым отсутствие единой денежной системы показывало не полную централизованность Московского государства.
2) Плохо развитое местное самоуправление, в Московском государстве конца конца XV-начала XVI вв. существовала система кормлений, которая при

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам.

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда. Оплата через Apple Pay, GPay

Критерии
  • 2 из 3К1Количество баллов
  • ИТОГО: 2 из 3
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Илья, став­лю по бал­лу за пер­вый и тре­тий те­зи­сы. Со­мне­ния по по­во­ду вто­ро­го смот­ри­те в ком­мен­та­рии.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 196 567
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?