Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Из четырех, предложенных Вами аргументов ''за'', могут быть зачтены первый, третий и четвертый. Наиболее удачны - первый и третий. Потому что они основаны на конкретных и верно изложенных фактах. И содержат аргументацию: в одном случае, с угрозой для безопасности, в другом случае - с выходом на Балканский контекст. Его, конечно, можно было бы развернуть (почему это важно?). Или акцентировать, чего стоило для России в прошлом обрести Южную Бессарабию и пр. Второй тезис имеет очень общий характер, бездоказателен. Поэтому - не в зачет.
Комментарий к фрагменту
Из четырех, предложенных Вами аргументов ''за'', могут быть зачтены первый, третий и четвертый. Наиболее удачны - первый и третий. Потому что они основаны на конкретных и верно изложенных фактах. И содержат аргументацию: в одном случае, с угрозой для безопасности, в другом случае - с выходом на Балканский контекст. Его, конечно, можно было бы развернуть (почему это важно?). Или акцентировать, чего стоило для России в прошлом обрести Южную Бессарабию и пр. Второй тезис имеет очень общий характер, бездоказателен. Поэтому - не в зачет.
Комментарий к фрагменту
Из четырех, предложенных Вами аргументов ''за'', могут быть зачтены первый, третий и четвертый. Наиболее удачны - первый и третий. Потому что они основаны на конкретных и верно изложенных фактах. И содержат аргументацию: в одном случае, с угрозой для безопасности, в другом случае - с выходом на Балканский контекст. Его, конечно, можно было бы развернуть (почему это важно?). Или акцентировать, чего стоило для России в прошлом обрести Южную Бессарабию и пр. Второй тезис имеет очень общий характер, бездоказателен. Поэтому - не в зачет.
Комментарий к фрагменту
Из четырех, предложенных Вами аргументов ''за'', могут быть зачтены первый, третий и четвертый. Наиболее удачны - первый и третий. Потому что они основаны на конкретных и верно изложенных фактах. И содержат аргументацию: в одном случае, с угрозой для безопасности, в другом случае - с выходом на Балканский контекст. Его, конечно, можно было бы развернуть (почему это важно?). Или акцентировать, чего стоило для России в прошлом обрести Южную Бессарабию и пр. Второй тезис имеет очень общий характер, бездоказателен. Поэтому - не в зачет.
Комментарий к фрагменту
Эти два тезиса пойдут в зачет ОДНОГО. Потому что связаны с одним аргументом - влиянием Крымской войны на понимание необходимости реформ. Конечно, комментарий о значимости и крестьянской, и военной реформы оставляет желать лучшего. Потому что надо более внятно формулировать значение перемен. И связь и крестьянской, и военной проблематики с итогами Крымской войны. Но, думаю, всё же зачесть как одну позицию можно.
Комментарий к фрагменту
Эти два тезиса пойдут в зачет ОДНОГО. Потому что связаны с одним аргументом - влиянием Крымской войны на понимание необходимости реформ. Конечно, комментарий о значимости и крестьянской, и военной реформы оставляет желать лучшего. Потому что надо более внятно формулировать значение перемен. И связь и крестьянской, и военной проблематики с итогами Крымской войны. Но, думаю, всё же зачесть как одну позицию можно.
Комментарий к фрагменту
Орлов заставил Стамбул согласиться не держать арсеналов на своём черноморском побережье и дать гарантии прав и привилегий христианскому населению Османской империи. Так, что для России договор, завершивший войну, получился в некотором смысле и победным, учитывая интересы защищаемых Россией православных.....
Комментарий к фрагменту
В этой позиции явно не хватает судьбы Севастополя!
История
5 из 5
Автор : Аноним
09:02, 1 марта 2021

"Крымская война имела неблагоприятные последствия для России".

Показать текст целиком

"Крымская война имела неблагоприятные последствия для России".

Аргументы в подтверждение :

1) В соответствии с Парижским миром была установлена нейтрализация Черного моря. Россия не могла иметь флот и береговых укреплений.  Это означало, что фактически южные границы страны остаются незащищенными. Появилась угроза безопасности страны.

2) По итогам Крымской Россия потерпела позорное поражение и фактически теряла статус мировой державы, оказывалась в международной изоляции. Россия не могла уже как прежде оказывать влияние на политическую обстановку в Европе, а позиции Англии и Франции, напротив, усилились.

3) В соответствии с Парижским миром Россия потеряла территории на Черном море. От России отторгались Южная Бессарабия и часть дельты Дуная. Значит, позиции в Причерноморье и на Балканах оказались ослабленными.

4) Крымская война была крайне затратной для бюджета России. Чтобы покрыть расходы, правительство начало выпуск необеспеченных кредитных билетов, что вызвало инфляцию. Финансовая система страны пришла в упадок.

Аргументы в подтверждение :

Критерии
  • 5 из 5К1Количество баллов
  • ИТОГО: 5 из 5
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мый ав­тор! Вы в це­лом спра­ви­лись с за­да­ни­ем. Вы яв­но по­ни­ма­е­те, что бал­лы в за­да­нии 24 при­но­сит толь­ко со­че­та­ние "факт + тео­ре­ти­че­ский ар­гу­мент". Ста­ра­е­тесь это ре­а­ли­зо­вы­вать! Быть кон­крет­ным и до­ка­за­тель­ным. Неко­то­рые недо­го­во­рен­но­сти ис­правь­те. Но в це­лом Ва­ши 2+2 да­ют ито­го­вые 5. Хо­ро­шо, что пи­ше­те те­зи­сы с за­па­сом! Дабы экс­перт мог "вы­брать" наи­бо­лее удач­ные. С ува­же­ни­ем, Ве­ра Алек­сан­дров­на.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 375 266
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?