Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Логическая
Автор пишет не о том, как научиться увидеть прекрасное... Он ставит проблему гораздо глубже. Проблема влияния знания поэзии, живописи, архитектуры, скульптуры и музыки на творчество прозаика.
Комментарий к фрагменту
После такого огромного отрывка из текста Ваши комментарии вообще неуместны. Автор без Вас всё сказал ясно и понятно. В данном случае необходимо было без привлечения авторского текста дать свою оценку. Такие объёмные цитаты обычно исключаются при подсчёте слов в сочинении, имейте в виду - текст вашего сочинения может не составить 150 слов!
Пунктуационная
Обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, - запятые с обеих сторон Вот здесь как раз и пишете, что внутренний мир обогащается .... видами искусств - в этом и проблема
Комментарий к фрагменту
отрывок из текста больше, чем его комментарии...
Пунктуационная
в запятых с обеих сторон
Грамматическая
Вникнете, что Вы написали - грамматически неверное построение предложения
Грамматическая
к ЧЕМУ? ... к нему?!
Пунктуационная
тире перед обобщающим словом, стоящем после однородных членах
Речевая
слишком общо и мало понятно - речь и логика!
Речевая
стиль - книжное слово, устаревшее
Пунктуационная
Запятая, вводное слово
Пунктуационная
Запятая перед придаточным предложением в составе сложноподчинённого
Речевая
частое повторение слова говорит о бедности словаря (словарного запаса) пишущего сочинения
Пунктуационная
обособленное определение
Грамматическая
нарушение границы предложения при употреблении однородных сказуемых: ... любовались..., наслаждались
Грамматическая
в воображениИ
Речевая
речевая недостаточность
Логическая
Логика?! ЧТО ''придумать''?
Пунктуационная
Запятая перед следующим предложением в составе сложного
Пунктуационная
запятые с обеих сторон при обособленном обстоятельстве
Речевая
усилить, окрасить новыми цветами и оттенками
Логическая
вывод совершенно не по теме...
Русский язык
11 из 25
Автор : Ольга
17:30, 20 октября 2021

(1)Есть неоспоримые истины, но они часто лежат втуне, никак не отзываясь на человеческой деятельности, из-за нашей лени или невежества. (2)Одна из таких неоспоримых истин относится к писательскому мастерству, в особенности к работе прозаиков. (3)Она заключается в том, что знание всех смежных областей искусства — поэзии, живописи, архитектуры, скульптуры и музыки — необыкновенно обогащает внутренний мир прозаика и придаёт особую выразительность его прозе. (4)Она наполняется светом и красками живописи, свежестью слов, характерной для поэзии, соразмерностью архитектуры, выпуклостью и ясностью линий скульптуры и ритмом и мелодичнос тью музыки. (5) Это всё добавочные богатства прозы, как бы ее дополнительные цвета. (6) Я не верю писателям, не любящим поэзию и живопись. (7)В лучшем случае это люди с несколько ленивым и высокомерным умом, в худшем — невежды. (8)Писатель не может пренебрегать ничем, что расширяет его видение мира, конечно, если он мастер, а не ремесленник, если он создатель ценностей, а не обыватель, настойчиво высасывающий благополучие из жизни, как жуют Американскую жевательную резинку. (9)Часто бывает, что после прочитанного рассказа, повести или даже длинного романа ничего не остаётся в памяти, кроме сутолоки серых людей. (10)Мучительно стараешься увидеть этих людей, но не видишь, потому что автор не дал им ни одной живой черты. (11)И действие этих рассказов, повестей и романов происходит среди какого-то студенистого дня, лишённого красок и света, среди вещей только названных, но не увиденных автором и потому нам, читателям, не показанных. (12)Несмотря на современность темы, беспомощностью веет от этих вещей, написан ных зачастую с фальшивой бодростью. (13)Ею пытаются подменить радость, в особенности радость труда. (14) Причина этой тоскливости не только в эмоциональной скудости и неграмотности автора, но и в его вялом, рыбьем глазе. (15) Такие повести и романы хочется разбить, как наглухо заклеенное окно в душной и пыльной комнате, чтобы со звоном полетели осколки и сразу же хлынули снаружи ветер, шум дождя, крики детей, гудки паровозов, блеск мокрых мостовых, — ворвалась бы вся жизнь с её беспорядочной на первый взгляд и прекрасной пестротой света, красок и шумов. (16)У вас немало книг, написанных как будто слепыми. (17)Предназначены они для зрячих, и в этом заключается вся нелепость их появления. (18)Для того чтобы прозреть, нужно не только смотреть по сторонам. (19)Нужно научиться видеть. (20)Хорошо может видеть людей и землю только тот, кто их любит. (21)Стёртость и бесцветность прозы часто бывает следствием холодной крови писателя, грозным признаком его омертвения. (22)Но иногда это простое неумение, свидетельствующее о недостатке культуры. (23)Тогда это дело, как говорится, поправимое. (24)Как видеть, как воспринимать свет и краски — этому могут научить нас художники. (25)Они видят лучше нас. (26)И умеют помнить увиденное. (27)Когда я был ещё юным писателем, знакомый художник сказал мне: — Вы, мой милый, ещё не совсем ясно видите. (28)Несколько мутновато. (29)И грубо. (30)Судя по вашим рассказам, вы замечаете только основные цвета и сильно окрашенные поверхности, а переходы и оттенки сливаются у вас в нечто однообразное. — (31)Что же я могу поделать! — ответил я, оправдываясь. — (32)Такой уж глаз. — (33)Ерунда! (34)Хороший глаз — дело наживное. (35)Поработайте, не ленитесь, над зрением. (36)Держите его, как говорится, в струне. (37)Попробуйте месяц или два смотреть на всё с мыслью, что вам это обязательно надо написать красками. (38) В трамвае, в автобусе, на улице — всюду смотрите на людей именно так. (39) И через два-три дня вы убедитесь, что до этого вы не видели на лицах и десятой доли того, что заметили теперь. (40)А через два месяца вы научитесь видеть, и вам уже не надо будет понуждать себя к этому. (41) Я послушался художника, и действительно — и люди, и вещи оказались гораздо интереснее, чем раньше, когда я смотрел на них бегло и торопливо. (42) И меня охватило едкое сожаление о глупо потраченном времени. (43)Сколько бы я мог увидеть за прошлые годы превосходных вещей! (44)Сколько интересного необратимо ушло, и его уже не воскресишь! (45)Это был первый урок, который я получил от художника. (По К.Г. Паустовскому)

Показать текст целиком

Как научиться видеть всё то прекрасное, что нас окружает? Именно эту проблему ставит К.Г.Паустовский в предложенном для анализа тексте.

          «Одна из таких неоспоримых истин относится к писательскому мастерству, в особенности к работе прозаиков. Она заключается в том, что знание всех смежных областей искусства — поэзии, живописи, архитектуры, скульптуры и музыки — необыкновенно обогащает внутренний мир прозаика и придаёт особую выразительность его прозе. Она наполняется светом и красками живописи, свежестью слов, характерной для поэзии, соразмерностью архитектуры, выпуклостью и ясностью линий скульптуры и ритмом и мелодичностью музыки». Этим автор хочет показать, что обогащая свой внутренний мир различными видами искусств, человек становится более творческим, его видение мира расширяется, он начинает мыслить и думать еще глубже.

«Хороший глаз — дело наживное. Поработайте, не ленитесь, над зрением. Держите его, как говорится, в струне. Попробуйте месяц или два смотреть на всё с мыслью, что вам это обязательно надо написать красками. В трамвае, в автобусе, на улице — всюду смотрите на людей именно так. И через два-три дня вы убедитесь, что до этого вы не видели на лицах и десятой доли того, что заметили теперь. А через два месяца вы научитесь видеть, и вам уже не надо будет понуждать себя к этому». В этом отрывке автор хочет показать, что иногда следует начать смотреть на всё «по-новому». Казалось бы, обыкновенное действие «смотреть», совершая которое люди даже не задумываются. Но стоит отнестись к нему более осознанно, как мы начнем видеть абсолютно иначе. Новые краски, новые детали и элементы, текстуры, формы: всё это начнёт меняться.

Критерии
  • 1 из 1К1Формулировка проблем исходного текста
  • 3 из 6К2Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
  • 1 из 1К3Отражение позиции автора исходного текста
  • 1 из 1К4Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста
  • 0 из 2К5Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
  • 0 из 2К6Точность и выразительность речи
  • 3 из 3К7Соблюдение орфографических норм
  • 0 из 3К8Соблюдение пунктуационных норм
  • 0 из 2К9Соблюдение языковых норм
  • 0 из 2К10Соблюдение речевых норм
  • 1 из 1К11Соблюдение этических норм
  • 1 из 1К12Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
  • ИТОГО: 11 из 25
Комментарий эксперта
Антонина Дмитриевна Степанова
За­дан­ная Ва­ми про­бле­ма весь­ма уз­кая и не со­от­вет­ству­ет по­став­лен­ным ав­то­ром во­про­сам. Здесь про­бле­ма вли­я­ния зна­ния по­э­зии, жи­во­пи­си, ар­хи­тек­ту­ры, скульп­ту­ры и му­зы­ки на твор­че­ство про­за­и­ка; как зна­ние смеж­ных с пи­са­тель­ским твор­че­ством об­ла­стей ис­кус­ства вли­я­ет на про­из­ве­де­ния про­за­и­ка? И да­же взя­тая Ва­ми про­бле­ма не по­лу­чи­ла ло­ги­че­ско­го за­вер­ше­ния.
Язык со­чи­не­ния бед­ный, грам­ма­ти­ка неудо­вле­тво­ри­тель­ная, име­ет ме­сто на­ру­ше­ние ло­ги­ки и ре­чи. По­вто­ри­те пра­ви­ла пунк­ту­а­ции!
Со­ве­ту­ем из­бе­гать объ­ём­ных ци­тат! Ва­ша за­да­ча - ар­гу­мен­ти­ро­ван­но, убе­ди­тель­но и точ­но про­ком­мен­ти­ро­вать про­бле­му, опи­ра­ясь на со­дер­жа­ние тек­ста, при этом про­де­мон­стри­ро­вать уме­ние рас­суж­дать, до­ка­зы­вать свои мыс­ли, при­во­дить при­ме­ры, де­лать вы­во­ды.
Же­ла­ем Вам успе­хов в даль­ней­шей под­го­тов­ке к эк­за­ме­ну!
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 374 919
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?