К-1: мысл ав­то­ра вы рас­кры­ли вер­но, но сфор­му­ли­ро­вать под­ни­ма­е­мую про­бле­му не смог­ли. Ав­тор го­во­рит о сущ­но­сти ка­пи­та­ла, ко­то­рым яв­ля­ет­ся все, что мо­жет быть ис­поль­зо­ва­но для по­лу­че­ния при­бы­ли, то есть ка­пи­тал дол­жен ра­бо­тать. Вто­рая мысль, ко­то­рую мож­но вы­де­лить: день­ги - не са­мо­цель, а лишь сред­ство ее до­сти­же­ния. За­да­ча пред­при­ни­ма­те­ля ис­поль­зо­вать ка­пи­тал для раз­ви­тия об­ще­ства. Вы к этой мыс­ли при­шли, но не смо­ли сфор­му­ли­ро­вать.
К-2: ваш ар­гу­мент о поль­зе ка­пи­та­ла не под­креп­ля­ет­ся тео­ри­ей (вы долж­ны при­ве­сти не ме­нее двух тео­ре­ти­че­ских по­ло­же­ний, на­при­мер по­ня­тий) в этом слу­чае за кри­те­рий тео­ре­ти­че­ской ар­гу­мен­та­ции ста­вит­ся 0 бал­лов.
К-3: Вы не при­ве­ли ни од­но­го при­ме­ра в под­твер­жде­ние мыс­ли ав­то­ра. При­мер в об­ще­ст­во­зна­нии дол­жен быть кон­крет­ным и со­дер­жать дей­ству­ю­ще­го субъ­ек­та, дей­ствия и ре­зуль­тат. При­ме­ры (не ме­нее двух) ис­поль­зу­ют­ся из раз­ных ис­точ­ни­ков. Мыс­ли об оли­гар­хах - это рас­суж­де­ние, а не при­мер.
В це­лом вам сто­ит по­тре­ни­ро­вать­ся над на­пи­са­ни­ем эс­се в со­от­вет­ствии со струк­ту­рой, ко­то­рая тре­бу­ет­ся. При на­пи­са­нии опи­рай­тесь на кри­те­рии оце­ни­ва­ния эс­се, ко­то­рые да­ны в де­мо­вер­сии ЕГЭ.
Успе­хов!