Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
Пропущено сказуемое.
Речевая
Неточная формулировка. Что-то пропущено.
Речевая
Надо: ''видит в этом единственный выход''.
Речевая
Надо: ''к гибели''.
Фактическая
Надо: ''шито-крыто''
Литература
10 из 14
19:19, 22 апреля 2017

Почему для Катерины неприемлем путь Варвары? (по пьесе А.Н. Островского "Гроза")

Показать текст целиком

Драма «Гроза» - одно из вершинных произведений А.Н. Островского. В своем произведении драматург нравы купечества, разделив героев на две группы: «темное царство» и его жертв.

В центре повествования лежит неразрешимый конфликт между Катериной, «героиней с горячим сердцем», и жителями города Калинова. Не случайно русский критик Н.А. Добролюбов назвал героиню «лучом света в темном царстве». Действительно, в лживом и несправедливом мире калиновцев Катерине приходиться совсем нелегко. Внутренний мир Катерины значительно отличается от мира Варвары, самой близкой в этом чуждом для героини мире. И если Варвара может обхитрить собственную мать, убежать с любимым человеком, то для Катерины такой путь неприемлем. Героиня не может жить бесчестно. Она чиста душой, трепетно относиться к Богу. Религиозная Катерина Кабанова думает о своей душе, о том, как она «вся такая грешная» предстанет после смерти перед Богом. В то время как Варвара думает лишь о минутных радостях и наслаждениях. Именно религиозность и нравственная чистота не позволяют Катерине жить так, как живет Варвара.

Варвара способна на обман и даже на притворство. Внутренние моральные устои Катерины не позволяют ей лгать и притворяться. Главная героиня не прекословит своей свекрови, которая «нищих оделяет, а домашних заела совсем». Но и не соглашается с самодурством и деспотизмом Кабанихи. В финале пьесы Катерина заканчивает жизнь самоубийством, так как

Критерии
  • 2 из 3К1Глубина понимания темы и убедительность аргументов
  • 2 из 2К2Уровень владения теоретико-литературными знаниями
  • 3 из 3К3Обоснованность привлечения текста произведения
  • 2 из 3К4Композиционная цельность и логичность изложения
  • 1 из 3К5Следование нормам речи
  • ИТОГО: 10 из 14
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
1. Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния; вы­дви­ну­тые те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны; но до­пу­ще­на 1 фак­ти­че­ская ошиб­ка.
2. В от­ве­те ис­поль­зу­ют­ся тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия для ана­ли­за про­из­ве­де­ния; ошиб­ки и неточ­но­сти в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий от­сут­ству­ют.
3. Текст рас­смат­ри­ва­е­мо­го про­из­ве­де­ния при­вле­ка­ет­ся обос­но­ван­но и до­ста­точ­но раз­но­сто­ронне (есть ци­та­ты с ком­мен­та­ри­я­ми к ним, крат­кий пе­ре­сказ со­дер­жа­ния, необ­хо­ди­мый для до­ка­за­тель­ства суж­де­ний, при­сут­ству­ет об­ра­ще­ние к мик­ро­те­мам тек­ста и их ин­тер­пре­та­ция, со­дер­жат­ся раз­но­го ро­да ссыл­ки на изоб­ра­жен­ное в про­из­ве­де­нии).
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны меж­ду со­бой, но внут­ри смыс­ло­вых ча­стей есть на­ру­ше­ния, мно­го по­вто­ров, пло­хо вы­стро­е­на до­ка­за­тель­ная часть.
5. До­пу­ще­но 4 ре­че­вые ошиб­ки.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 375 266
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?