Как в прозе М. А. Булгакова раскрывается тема нравственного выбора человека?
Роман Михаила Булгакова 'Мастер и Маргарита' по праву считается одним из достойнейших произведений XX века. Фантасмагорическая история о пребывании Воланда и его свиты в Москве была опубликована спустя не один десяток лет после смерти автора, но от времени сочинение не потеряло своей актуальности. Универсальная для каждого поколения и каждой эпохи тема нравственного выбора человека в руках Булгакова становится грандиозным полигоном для разоблачения несправедливости и лжи.
Действие романа происходит в Москве 30-х годов прошлого века и в Ершалаиме первого столетия нашей эры. Именно теме нравственного выбора человека Булгаков уделяет наибольшее внимание, несмотря на то, что проблематика 'Мастера и Маргариты' крайне полна и разнообразна. Автор осуждает множество человеческих пороков, среди них ложь, отречение от веры, жадность и другие. Воланд и его свита становятся своего рода блюстителями справедливости и жестоко наказывают тех, кто, по мнению нечистой силы, перешел границы дозволенного человеку. Так, Никанор Босой обличен во взяточничестве, администратора театра Варьете Варенуху на время превратят в вампира за то, что он грубит и лжет собеседнику по телефону; на представлении Воланда сотни женщин оказываются проявляют жадность при бесплатном обмене старой одежды на новую, которая впоследствии исчезнет с их тел.
Пятый прокуратор Иудеи Понтий Пилат является гарантом правосудия и честности в городе Ершалаиме, однако в один из мартовских дней игемон обрекает бродягу-философа Иешуа Га-Ноцри на смертную казнь за неодобрительное отношение к власти как таковой. Дальнейшая его просьба отпустить странника откланяется Синедрионом, высшей властью Иудеи. После попыток найти виноватого в смерти Га-Ноцри, Понтий понимает, что именно его выбор повлиял на скорую кончину неопасного для общества философа от рук палача. Наказанием прокуратора становится бессмертие.
Было бы трудно предположить, что каж
В текст сочинения включаются теоретико-литературные понятия, но они не используются для анализа произведения. Оценка по второму критерию снижена на 1 балл.
Текст рассматриваемого произведения привлекается обоснованно и достаточно разносторонне (присутствуют цитаты с комментариями к ним, краткий пересказ содержания, необходимый для доказательства суждений, обращение к микротемам текста и их интерпретация, разного рода ссылки на изображенное в произведении и т.п.).
Сочинение характеризуется композиционной цельностью, его части логически связаны между собой, но присутствуют не связанные с темой рассуждения, не позволяющие считать сочинение композиционно продуманным. Оценка по четвертому критерию снижена до 2 баллов.
В сочинении допущено 7 речевых ошибок. Главная речевая проблема - многословие, нечеткость в формулировках.