Мысль необходимо доказать примерами из текста. Из каких подробностей приведенного фрагмента, из каких реплик героев мы можем сделать именно такой вывод?
Кто из героев одерживает победу в данном «поединке»?
Показать текст целиком
В данном фрагменте происходит конфликт между Павлом Петровичем и Базаровым. Евгений одержал в нём победу. Он упорно стоял на своём и аргументировал своё мне
Вы видите 35% текста.
Оплатите один раз, чтобы читать целиком это
и другие 6000 сочинений сразу по всем предметам
Доступ будет предоставлен навсегда, откроется сразу после оплаты.
Купить пожизненный доступ за 499 ₽
Критерии
2 из 2К1Соответствие ответа заданию
0 из 2К2Привлечение текста произведения для аргументации
0 из 2К3Логичность и соблюдение речевых норм
ИТОГО: 2 из 6
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
Для более объективной оценки необходимо добавлять анализируемый Вами фрагмент в отведенное для этого окно, чтобы эксперт мог видеть текст, по которому Вы даете ответ.
1. Ответ на вопрос дан и свидетельствует о понимании текста приведённого фрагмента.
2. Суждения не аргументированы текстом произведения.
3. Если по Критерию 2 («Привлечение текста произведения для аргументации») ставится 0 баллов, то по Критерию 3 («Логичность и соблюдение речевых норм») работа не оценивается, в «Протокол проверки ответов на задания» бланка № 2 по Критерию 3 выставляется 0 баллов.
1. Ответ на вопрос дан и свидетельствует о понимании текста приведённого фрагмента.
2. Суждения не аргументированы текстом произведения.
3. Если по Критерию 2 («Привлечение текста произведения для аргументации») ставится 0 баллов, то по Критерию 3 («Логичность и соблюдение речевых норм») работа не оценивается, в «Протокол проверки ответов на задания» бланка № 2 по Критерию 3 выставляется 0 баллов.