1. Со­чи­не­ние со­от­вет­ству­ет те­ме, вы­бран путь рас­кры­тия те­мы.
2. Для ар­гу­мен­та­ции по­до­бран ли­те­ра­тур­ный ма­те­ри­ал, поз­во­ля­ю­щий по­ка­зать, что че­ло­век не все­гда ока­зы­ва­ет­ся "хо­зя­и­ном сво­их чувств". Про­де­мон­стри­ро­ва­но уме­ние ана­ли­зи­ро­вать текст на раз­ных уров­нях и в ас­пек­те вы­бран­ной те­мы.
3. Со­чи­не­ние струк­ту­ри­ро­ва­но, но есть ло­ги­че­ские несо­от­вет­ствия. Так, по­че­му-то в один ряд по­став­ле­ны Ба­за­ров и На­та­ша Ро­сто­ва, хо­тя по ти­пу со­от­но­ше­ния ра­зу­ма и чувств это со­вер­шен­но про­ти­во­по­лож­ные ге­рои. Ес­ли для На­та­ши Ро­сто­вой из­на­чаль­но свой­ствен­но под­да­вать­ся чув­ствам, то Ба­за­ров да­же на смерт­ном од­ре, по­чти в бре­ду, кон­тро­ли­ру­ет свои чув­ства. Во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях с Ан­ной Один­цо­вой он так­же пол­но­стью от­да­ет се­бе от­чет в сво­их чув­ствах и сво­их по­ступ­ках. Вто­рая ло­ги­че­ская несо­об­раз­ность свя­за­на с ин­тер­пре­та­ци­ей вы­ска­зы­ва­ния "Чув­ство - огонь, мысль - мас­ло" (об этом см. в ком­мен­та­ри­ях к тек­сту.
4. Ка­че­ство ре­чи хо­ро­шее, хо­тя до­пу­ще­но 3 ре­че­вых ошиб­ки. В це­лом эти ошиб­ки не свя­за­ны с фор­му­ли­ров­ка­ми ос­нов­ных те­зи­сов и не за­труд­ня­ют по­ни­ма­ние смыс­ла тек­ста. В со­чи­не­нии ис­поль­зу­ют­ся раз­лич­ные грам­ма­ти­че­ские кон­струк­ции и раз­но­об­раз­ная лек­си­ка.
5. Со­чи­не­ние на­пи­са­но с со­блю­де­ни­ем ор­фо­гра­фи­че­ских, пунк­ту­а­ци­он­ных и грам­ма­ти­че­ских норм рус­ско­го язы­ка.