1. Со­чи­не­ние со­от­вет­ству­ет те­ме, все те­зи­сы свя­за­ны с обо­зна­чен­ной в во­про­се про­бле­мой и на­прав­ле­ны на ее рас­кры­тие.
2. Для до­ка­за­тель­ства вы­дви­ну­тых те­зи­сов при­вле­ка­ет­ся ли­те­ра­тур­ный ма­те­ри­ал. Ана­лиз про­из­ве­де­ния Ф.М.До­сто­ев­ско­го весь­ма по­верх­ност­ный, в ос­нов­ном огра­ни­чи­ва­ет­ся крат­ким пе­ре­ска­зом со­дер­жа­ния. В то же вре­мя со­дер­жа­ние ро­ма­на Ф.М.До­сто­ев­ско­го не ис­ка­же­но и ста­но­вит­ся опо­рой для рас­суж­де­ний по за­дан­ной те­ме.
3. Со­чи­не­ние ком­по­зи­ци­он­но вы­стро­е­но, со­от­но­ше­ние меж­ду те­зи­са­ми и до­ка­за­тель­ной ча­стью вы­дер­жа­ны. Име­ют­ся негру­бые недо­че­ты: текст не по­де­лен на аб­за­цы, до­пу­ще­на 1 ло­ги­че­ская ошиб­ка.
4. Ре­че­вое оформ­ле­ние со­чи­не­ния весь­ма скуд­ное. Речь невы­ра­зи­тель­на, грам­ма­ти­че­ские кон­струк­ции од­но­об­раз­ны, при­сут­ству­ют ре­че­вые ошиб­ки, но по­ло­жи­тель­ным яв­ля­ет­ся то, что нет ре­че­вых штам­пов, фор­му­ли­ров­ки очень чет­кие и точ­ные.
5. Гра­мот­ность хо­ро­шая. До­пу­ще­на 1 ор­фо­гра­фи­че­ская, 3 грам­ма­ти­че­ских, 3 ре­че­вых ошиб­ки. Пунк­ту­а­ция со­от­вет­ству­ет нор­ме.