Было бы прекрасно, если бы страна была названа - Московское государство. Аргумент есть и факт тоже есть. Тезис можно зачесть)

На мой взгляд, данная позиция является ошибочной. Цитирую Вам классическое издание под редакцией д.и.н. А. Сахарова (автора и школьных учебников): ''Без твердого военного руководства сражения на литовском фронте приняли затяжной характер. В августе 1535 г. после длительной осады пал Стародуб. В этих условиях русская сторона была вынуждена начать мирные переговоры. Они закончились подписанием в 1537 г. перемирия на несколько лет. По этим условиям Москва теряла Любеч и Гомель''. Соответственно данный тезис принять не могу.

Честно говоря, вместо абстрактной идеи про Швецию я бы привела факт губной реформы 1536 г., фактически создававшей структуры местного самоуправления и продолженной Иваном IV в эпоху реформ Избранной Рады. А при Елене правительство регентши вело активную борьбу с «лихими людьми». Обязанность преследовать их была возложена на губных старост, которых выбирали из числа дворян или наиболее видных горожан. В итоге губные старосты стали иметь статус окружных судей.

Трудно принять в качестве аргумента позицию, относящуюся к периоду после смерти личности, о которой идет речь в задании. Надо было бы тогда конкретизировать: несмотря на попытки укрепить свою власть, Елене не удалось добиться единства в Боярской думе. Соперничество сразу же обнаружилось между старомосковской знатью и выходцами из Польско-Литовского государства, т. е. между Шуйскими, Захарьиными-Юрьевыми, с одной стороны, и Глинскими, Бельскими - с другой. Начавшаяся война с Польско-Литовским государством этот конфликт лишь обострила. Дело кончилось тем, что С.Ф. Бельский со своими сторонниками бежал в Литву. В.В. Шуйский воспользовался этим и обвинил в измене М.Л. Глинского. Тот был посажен в тюрьму. Елена не посмела вступиться за дядю, поскольку в условиях войны не могла ссориться с главными военачальниками. Так что нужна бы конкретика, если говорить о перспективе боярского правления. Тезис не принимаю(

Абсолютно согласна. Тезис в зачет)))

Может быть, лучше было бы сказать - младшие братья Великого князя Василия III, которые воспринимались как соперники Ивана Васильевича IV на престол (если вспоминать древнерусскую лествицу и борьбу дядьёв с племянниками).

Я бы тут добавила слово - ''последним удельным князьям''.