Суть позиции Хрущёва изложена верно. Мотивация действий тоже не вызывает сомнений. И результаты-последствия его закрытого доклада - реабилитация, возвращение депортированных народов - тоже указаны верно. Вот только Вы, наверное, огорчитесь. То, что Вы называете итогами, тоже должно быть зачтено по К-2 = как результат действий личности, т. е. как внутренняя причинно-следственная связь по критерию К-2. Отдельный балл по К-3 здесь поставить невозможно. ПСС выросла бы тогда, если бы Вы привели конкретные факты: кого реабилитировали? В чём смягчилась позиция на международной арене?

Уже за использование этого термина можно поставить балл по К-5.

И снова не получилось. Трудно поспорить с тем, что учёные мира мечтали об освоении космического пространства (хотя Циолковского с его обучением в Вятской губернской гимназии вспомнить!!!). Однако, если уж говорить о причинах полёта в космос, то они заключаются в куда более конкретных вещах: работе С. П. Королёва ещё в военный и послевоенный период. Его достижения в сфере освоения космоса = принимал участие в следующих проектах, направленных на: Разработку баллистических ракет. В 1956 г. под его руководством была создана двухступенчатая баллистическая ракета Р-7, ее модификация состояла на вооружении РВСН СССР. В 1957 г. он создал первые ракеты, работающие на основе стабильных компонентах топлива. Создание первого искусственного спутника нашей планеты. С. П. Королев разработал его на основе боевой ракеты с трех- и четырехступенчатым носителем. В результате 4 октября 1957 г. этот спутник Земли был запущен. Конструирование различных спутников и запуск аппаратов на Луну. Сборку пилотируемого корабля «Восток-1», который сделал возможным первый в мире полет человека - Ю. А. Гагарина - по околоземной орбите. Мысль моя такая = есть развитие науки, конкретные разработки конкретного человека. И есть результаты его действий. И коли уж роль Гагарина в самом полёте, то тогда история научных разработок Королёва неминуемо будет зачтена по критерию К-3 (ПСС).

Роль Гагарина засчитываю. А все позиции, её окружающие, - как ПСС = нет.

Ничего из перечисленного в этом абзаце Вы не раскрываете в основной части сочинения. Поэтому и путь к реформам Косыгина и Горбачёва - не аргументирован. Балл по К-4 не могу поставить.