-->
Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Проблема сформулирована неточно, в результате комментарий не совпадает с заявленной Вами проблемой
Комментарий к фрагменту
писателЯ
Комментарий к фрагменту
Лучше поставить двоеточие, а не скобки
Комментарий к фрагменту
Время
Грамматическая
оно моглО
Фактическая
под Москвой
Грамматическая
При отрицании ''не допуская'' + родительный падеж = ... ''приближениЯ''
Комментарий к фрагменту
выИграть
Комментарий к фрагменту
Позиция автора должна быть более развёрнутой, доказательной и обоснованной
Грамматическая
в прошедшем времени - помогала
Грамматическая
оказывал
Фактическая
почему только русским?
Фактическая
Георгий Константинович Жуков - великий легендарный полководец, а Вы приводите его в пример, говоря о ''простом советском народе'' + нарушение логики и факта!!!
Речевая
штамп
Речевая
излишний пафос
Комментарий к фрагменту
комментарий - две М, одна Н
Русский язык
16 из 24
Автор : Аноним
16:45, 19 июня 2019

Когда где-нибудь в доме отдыха целый день забиваешь козла или когда в выходной выедешь с ребятами за город и тоже целый день собираешь землянику, то потом, ночью, когда земляника уже давно съедена или костяшки убраны, все равно перед глазами долго еще мелькают красные ягодиночки или белые очочки, и никак от них не избавишься. Так было и сейчас. Что бы я ни делал, в голове моей мерно взлетали лопаты. Лопаты. Лопаты. Лопаты. Они погружались в мягкую глинистую почву, сочно чавкающую под режущим лезвием. Они отрывали комья, цепляющиеся за родной пласт, они несли на себе землю, эти непрерывно движущиеся лопаты, они качали землю в своих железных ладонях, баюкали ее или резали аккуратными ломтями. Лопаты шлепали по земле, били по ней, дробили ее, поглаживали, рубили и терзали, заравнивали и подскребывали ее каменистое чрево. Иногда одна лопата, которой орудовал стоящий глубоко внизу человек, взлетала кверху только до половины эскарпа, до приступочки в стене, оставленной для другого человека, тот подставлял другую свою лопату и ждал, пока нижняя передаст ему свой груз, после чего он взметал свою ношу еще выше, к третьему, и только тот выкидывал этот добытый трудом троих людей глиняный самородок на гребень сооружения. Лопаты, только лопаты, ничего, кроме лопат.

И мы держались за эти лопаты, это было наше единственное орудие и оружие, и все-таки, что там ни говори, а мы отрыли этими лопатами такие красивые, ровные и неприступные ни для какого танка рвы, что сердца наши наполнялись гордостью. Эти лопаты, любовь к ним и ненависть крепко сплотили нас, лопатных героев, в одну семью.

Постепенно, день за днем, я узнавал новых людей на трассе. Теперь я уже знал, что вон там, за леском, показывает небывалые рекорды казах Байсеитов — батыр с лицом лукавым и круглым, как сковорода. Ученые говорят, что нависающие веки У азиатов появились для защиты глаз от ветра и солнца. В таком случае Байсеитов защитился особенно надежно. Я его глаз никогда не видел. Две черточки, и все. Но им гордились, его знали все, и я гордился тоже, что знаю его. Я знал также, что слева от меня работает Геворкян, оператор из кино, знаток фольклора и филателист, а с ним рядом Ванька Фролов, голенастый пекарь, белый, словно непроявленный негатив. Вон частушечник, толстый, как сарделька, Сечкин, он любит показывать фотокарточку своих четырех ребят, похожих друг на дружку, точно капельки. Это вот Киселев, печатник, он хворый, грудь болит. Вот неугомонный шестидесятилетний бабник аптекарь Вейсман. Волосатый гигант Бибрик, задумчивый пожарник Хомяков. Масса ополченцев, такая безликая вначале, распалась для меня на сотни частичек — разных, по-разному интересных, построенных на свой манер каждая. Снег падает, вон его сколько, сугробы, а каждая снежинка откована по-особому — протри глаза!

В эти дни установилась славная, почти летняя погодка, здесь не было затемнения, налетов не было и бомбежек, не было патрулей, ночных дежурств, и все мы немного оздоровились, подзагорели, налились в мускулах. Работали горячо, на совесть, потому что отчаянно верили, что делаем самое главное, помогаем своими руками, своим личным трудом близкому делу победы.

Показать текст целиком

Как героизм простых советских людей влияет на исход войны? Именно этот вопрос находится в центре повествования советского писателия Виктора Юзефовича Драгунского. 

Главному герою постоянно представлялся образ лопаты ( "Что бы я ни сделал, в голове моей мерно взлетали лопаты"). С помощью этого орудия можно было "открывать неприступные ни для какого танка рвы", что и делали ополченцы, чувствуя в это ремя гордость за свою работу. Этим примером автор показывает, что лопата была главным орудием труда для ополчения, с помощью которого оно могла защищать русские границы, не допуская приближение врагов. Также В.Ю. Драгунский пишет, что понимание ополчением важности общего труда и его желание внести вклад в Победу способствовали объединению "лопатных героев" в семью. Действительно, общий труд и желание выйграть войну являются неотъемлемой частью единства. Эти примеры, дополняя друг друга, показывают важность роли советского народа во время войны. 

Позиция автора ясна: совмес

Критерии
  • 1 из 1К1Формулировка проблем исходного текста
  • 4 из 5К2Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
  • 1 из 1К3Отражение позиции автора исходного текста
  • 0 из 1К4Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста
  • 1 из 2К5Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
  • 1 из 2К6Точность и выразительность речи
  • 3 из 3К7Соблюдение орфографических норм
  • 3 из 3К8Соблюдение пунктуационных норм
  • 0 из 2К9Соблюдение языковых норм
  • 1 из 2К10Соблюдение речевых норм
  • 1 из 1К11Соблюдение этических норм
  • 0 из 1К12Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
  • ИТОГО: 16 из 24
Комментарий эксперта
Антонина Дмитриевна Степанова
Со­чи­не­ние по­сред­ствен­ное, речь невы­ра­зи­тель­ная, язык бед­ный. В ра­бо­те име­ет ме­сто на­ру­ше­ние ло­ги­ки из­ло­же­ния мыс­лей, при­сут­ству­ют фак­ти­че­ские ошиб­ки.
На наш взгляд, есть опас­ность сни­же­ния бал­лов при про­вер­ке со­чи­не­ния по фак­ту апел­ля­ции - несмот­ря на то что мы оста­ви­ли 4 бал­ла за ком­мен­та­рий про­бле­мы (дей­стви­тель­но, вто­рой при­мер со­сто­ит из двух оди­на­ко­вых по смыс­лу пред­ло­же­ний, по су­ти, его ком­мен­та­рий от­сут­ству­ет), всё же счи­та­ем, что К-2 нуж­но оце­ни­вать ну­лём бал­лов, так как ком­мен­та­рий не со­от­вет­ству­ет сфор­му­ли­ро­ван­ной Ва­ми про­бле­ме, хо­тя, в то же вре­мя, со­гла­сив­шись с экс­пер­та­ми, мы оста­ви­ли 4 бал­ла.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 408 793
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?