К со­жа­ле­нию, вы неспра­ви­лись с этим эс­се.
По кри­те­рию К-1: вы пра­виль­но ука­за­ли, что ра­вен­ство в об­ще­стве невоз­мож­но. За рас­кры­тие мыс­ли ав­то­ра вы по­лу­чи­ли 1 балл.
По кри­те­рию К-2: необ­хо­ди­мо бы­ло объ­яс­нить по­че­му нера­вен­ство яв­ля­ет­ся есте­ствен­ным со­сто­я­ни­ем об­ще­ства, при­ве­сти раз­лич­ные при­чи­ны со­ци­аль­но­го нера­вен­ства. Здесь на­до бы­ло рас­крыть по­ня­тие со­ци­аль­ное нера­вен­ство (вы да­ли невер­ное опре­де­ле­ние), со­ци­аль­ная стра­ти­фи­ка­ция. Кро­ме все­го неука­зан­но­го в тек­сте изоби­лие фак­ти­че­ских оши­бок и по­верх­ност­ных фраз. Эс­се по об­ще­ст­во­зна­нию это раз­вер­ну­тый от­вет по про­бле­ме с чет­кой струк­ту­рой, ло­ги­кой до­ка­за­тельств.
По кри­те­рию К-3: необ­хо­ди­мо бы­ло при­ве­сти 2 при­ме­ра из раз­ных ис­точ­ни­ков, до­ка­зы­ва­ю­щих мысль ав­то­ра. У вас при­ве­ден 1 при­мер, но он не рас­крыт: на­до бы­ло по­яс­нить, в чем со­сто­ит нера­вен­ство меж­ду упо­мя­ну­ты­ми людь­ми. За вас ни­кто до­ду­мы­вать не дол­жен.
Со­ве­тую вам по­вто­рить тео­ре­ти­че­ский ма­те­ри­ал по те­ме со­ци­аль­ное нера­вен­ство, со­ци­аль­ная стра­ти­фи­ка­ция. Глав­ная про­бле­ма это­го эс­се сла­бая тео­ре­ти­че­ская под­го­тов­ка.
По­вто­рив ма­те­ри­ал, по­про­буй­те на­пи­сать эс­се сно­ва по этой же те­ме. Уве­ре­на, у вас по­лу­чит­ся!
Успе­хов!