Дан хо­ро­ший, пол­ный от­вет на во­прос, ука­за­ны на­зва­ния двух про­из­ве­де­ний и их ав­то­ров, убе­ди­тель­но обос­но­ван вы­бор каж­до­го про­из­ве­де­ния,
убе­ди­тель­но со­по­став­ле­ны эти про­из­ве­де­ния с пред­ло­жен­ным тек­стом в за­дан­ном на­прав­ле­нии ана­ли­за. Но есть фак­ти­че­ская ошиб­ка в от­ве­те (см. ком­мен­та­рий).
При зна­ком­стве с от­ве­том воз­ни­ка­ет же­ла­ние немно­го до­пол­нить со­по­ста­ви­тель­ный ана­лиз "Го­ря от ума" и "Виш­не­во­го са­да". Все-та­ки меж­ду Чац­ким и Ло­па­хи­ным есть су­ще­ствен­ная раз­ни­ца: ес­ли Чац­кий вос­при­ни­ма­ет­ся как че­ло­век, опе­ре­жа­ю­щий свое вре­мя, то Ло­па­хин, по мыс­ли ав­то­ра ко­ме­дии, все-та­ки яв­ля­ет­ся лишь необ­хо­ди­мым пе­ре­ход­ным зве­ном, на сме­ну ко­то­ро­му долж­ны прий­ти дру­гие лю­ди, имен­но они бу­дут стро­и­те­ля­ми но­во­го са­да, и пред­ста­ви­те­ля­ми это­го по­ко­ле­ния "бу­ду­ще­го" в пье­се яв­ля­ют­ся Пе­тя Тро­фи­мов и Аня.