Дан пра­виль­ный от­вет на во­прос, с уче­том ав­тор­ской по­зи­ции, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния; вы­дви­ну­тые те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны, при­ве­де­ны при­ме­ры из тек­ста; нет под­ме­ны ана­ли­за пе­ре­ска­зом тек­ста; но не все те­зи­сы, необ­хо­ди­мые для от­ве­та на во­прос, на­зва­ны. Вы непло­хо про­ана­ли­зи­ро­ва­ли текст сти­хо­тво­ре­ния, но не от­ме­ти­ли, что Блок яв­ля­ет­ся сим­во­ли­стом. Рас­кры­вая те­му со­ци­аль­но­го нера­вен­ства, он ис­поль­зу­ет сим­во­лы, поз­во­ля­ю­щие не про­сто про­ти­во­по­ста­вить сы­тых и ни­щих, но по­ка­зать уча­стие в этой со­ци­аль­ной неспра­вед­ли­во­сти ка­ких-то неви­ди­мых дья­воль­ских сил, не под­власт­ных че­ло­ве­ку. До­пу­ще­на ре­че­вая ошиб­ка.