1.Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния, но не все те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны. Не рас­крыт те­зис о тра­ги­че­ском ха­рак­те­ре ав­тор­ско­го ми­ро­вос­при­я­тия, от­ра­зив­шем­ся на трак­тов­ке об­ра­за Мцы­ри и его борь­бы за сво­бо­ду.
2. В от­ве­те ис­поль­зу­ют­ся тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия для ана­ли­за про­из­ве­де­ния; ошиб­ки и неточ­но­сти в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий от­сут­ству­ют.
3. Текст при­вле­ка­ет­ся раз­но­сто­ронне, но не все­гда обос­но­ван­но. Пред­став­лен­ный пе­ре­сказ сю­же­та про­из­ве­де­ния не со­про­вож­да­ет­ся необ­хо­ди­мым ком­мен­та­ри­ем. От­сут­ству­ют ци­та­ты, хо­тя Вы ана­ли­зи­ру­е­те по­э­ти­че­ское про­из­ве­де­ние.
4. В со­чи­не­нии про­сле­жи­ва­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ный за­мы­сел, но есть на­ру­ше­ния ком­по­зи­ци­он­ной свя­зи меж­ду смыс­ло­вы­ми ча­стя­ми, мысль по­вто­ря­ет­ся и не раз­ви­ва­ет­ся. Неод­но­крат­но зву­чит один и тот же те­зис (сво­бо­да - это сча­стье), вы­вод не мо­ти­ви­ро­ван и не обос­но­ван.
5. В со­чи­не­нии до­пу­ще­но 4 ре­че­вые ошиб­ки.