Как меняется главный герой романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин» под влиянием жизненных обстоятельств?
А. С. Пушкин в романе в стихах "Евгений Онегин" создает особый тип литературного героя, который получил название "лишний" человек. В своем истинно новаторском произведении, соединяющем в себе эпическое и лирическое начала, автор анализирует современное ему общество, пытаясь понять причины появления "лишних" людей, а также изучает личность своего героя-дворянина Евгения Онегина. Попробуем разобраться, к чему привели Онегина его жизненные искания и как он изменился под влиянием жизненных обстоятельств.
Во-первых, необходимо проанализировать жизненный путь Онегина, чтобы лучше понять специфику этого образа. Будучи потомственным дворянином, Евгений с детства ни в чем не нуждался; портрет персонажа многое говорит нам о его образе жизни("как dandy лондонский одет"). Получив поверхностное образование, он погрузился в светскую жизнь, в которой быстро разочаровался("...рано чувства в нем остыли;/ Ему наскучил света шум..."). Читатель понимает, что Евгений выделяется из среды, к которой принадлежит: его не удовлетворяет бессмысленная жизнь, он хочет чего-то большего. Но жизнь в деревне также не приносит Онегину желаемого: "Потом увидел ясно он, что и в деревне скука та же..." Предпринимая попытки изменить мир вокруг себя, Евгений заменяет барщину оброком, за что другие помещики считают его "опаснейшим чудаком". Но его попытки обрести счастье остаются безуспешными, его "резкому, охлажденному уму" все занятия быстро надоедают.
Пушкин проводит своего героя через ряд жизненных испытаний. Во-первых, это испытание дружбой. Автор показывает, что дружба "от делать нечего" долго продлиться не может. Онегин поступает эгоистично, когда заигрывает с Ольгой на именинах у Татьяны,
2. В ответе используются теоретико-литературные понятия для анализа произведения; ошибки и неточности в использовании понятий отсутствуют.
3. Текст привлекается разносторонне, но не всегда обоснованно (см. комментарий в тексте работы).
4. Сочинение характеризуется композиционной цельностью, его части логически связаны между собой, но внутри смысловых частей есть логические нарушения.
В сочинении допущено 2 речевые ошибки.