-->
Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Пунктуационная
Так
Фактическая
теория не отражает никакой однозначности. Она проявляется только в поступках самого героя.
Речевая
для облегчения положения своего и семьи.
Орфографическая
''право имеющим''
Орфографическая
Чтобы
Пунктуационная
замысел,
Грамматическая
вообще
Орфографическая
вошью
Логическая
он считает старуху вошью, потому что хочет помочь матери и сестре? Логика нарушена.
Орфографическая
Родион
Речевая
собственная теория приводит героя к страданиям
Речевая
речевой повтор.
Пунктуационная
как,
Пунктуационная
теории,
Логическая
опять логическая ошибка - внутренний раскол в душе Раскольникова не связан с тем, что он относится к ''тварям дрожащим''.
Речевая
речевой повтор: говорящая - говорит.
Грамматическая
возрождение
Речевая
теперь лежит
Комментарий к фрагменту
неё
Литература
11 из 18
Автор : Аноним
16:37, 6 февраля 2024

Как соотносится пушкинская строка «мы все глядим в Наполеоны» с образом Родиона Раскольникова? (По роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)

Показать текст целиком

Пушкинская строка "мы все глядим в Наполеоны" тесно связана с образом Раскольникова в романе Достоевского "Преступление и наказание". 

Изначально она была обращена к Евгению Онегину, который, как известно остался несчастным из-за собственного тщеславия (убийство друга, отказ Татьяне). Поэтому автор сравнивает его с Наполеоном, который после захвата Тулона через людскую смерть заполучает власть. Так, Евгения не обходит культ Наполеона. Так и Раскольников страдает от собственной гордыни, расплачивается душевными страданиями. 

Теория Родиона отражает высокомерие и неоднозначность героя. После ухода с учебы Раскольников не стремиться заработать для облегчения себя и семьи, а задумывает теорию. Размышляет над тем к какому классу людей он относится, "тварям дрожащим" или "правоимеющим". чтобы проверить собственный замысел герой убивает старуху- процентщицу, которая по его мнения недостойна своего достатка и существования вообщем. Об этом говорит его сравнение героини с "вощью". Однако Родин оправдывае

Критерии
  • 3 из 3К1Соответствие сочинения теме и её раскрытие
  • 2 из 3К2Привлечение текста произведения для аргументации
  • 3 из 3К3Опора на теоретико-литературные понятия
  • 2 из 3К4Композиционная цельность и логичность
  • 0 из 3К5Соблюдение речевых норм
  • 0 из 1К6Соблюдение орфографических норм
  • 0 из 1К7Соблюдение пунктуационных норм
  • 1 из 1К8Соблюдение грамматических норм
  • ИТОГО: 11 из 18
Комментарий эксперта
Роман Борисович Щетинин
1. Со­чи­не­ние на­пи­са­но на за­дан­ную те­му, те­ма рас­кры­та глу­бо­ко, мно­го­сто­ронне.
2. Для ар­гу­мен­та­ции текст при­вле­ка­ет­ся на уровне ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов и мик­ро­тем, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на, но до­пу­ще­на од­на фак­ти­че­ская ошиб­ка.
3. Тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия вклю­че­ны в со­чи­не­ние, два (эпи­лог, де­таль) и бо­лее из них ис­поль­зо­ва­ны для ана­ли­за тек­ста про­из­ве­де­ния в це­лях рас­кры­тия те­мы со­чи­не­ния, ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий от­сут­ству­ют.
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его смыс­ло­вые ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны меж­ду со­бой, но внут­ри смыс­ло­вых ча­стей есть ло­ги­че­ские несо­от­вет­ствия и необос­но­ван­ные по­вто­ры.
5. До­пу­ще­но пять ре­че­вых оши­бок.
6. До­пу­ще­ны че­ты­ре ор­фо­гра­фи­че­ские ошиб­ки.
7. До­пу­ще­ны че­ты­ре пунк­ту­а­ци­он­ные ошиб­ки.
8. До­пу­ще­ны две грам­ма­ти­че­ские ошиб­ки.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 408 793
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?