1. От­вет на во­прос дан и сви­де­тель­ству­ет о по­ни­ма­нии тек­ста при­ве­дён­но­го фраг­мен­та.
2. Для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уровне ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем и де­та­лей, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на, но до­пу­ще­на од­на фак­ти­че­ская ошиб­ка.
3. До­пу­ще­ны две ре­че­вые ошиб­ки, ло­ги­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют.
Хо­ро­шее со­чи­не­ние, всё по те­ме. Необ­хо­ди­мо об­ра­тить вни­ма­ние на ре­че­вые ошиб­ки.