1. Со­чи­не­ние на­пи­са­но на за­дан­ную те­му, те­ма рас­кры­та глу­бо­ко, но од­но­сто­ронне. Вы рас­кры­ва­е­те толь­ко два ас­пек­та ли­ри­че­ских от­ступ­ле­ний в ро­мане - от­но­ше­ния к ге­ро­ям и ча­стич­но про эн­цик­ло­пе­дизм. Но с ни­ми свя­зан так­же ка­лен­дарь, кар­ти­ны при­ро­ды, дру­гие ас­пек­ты жиз­ни. По­ня­тие "эн­цик­ло­пе­дия рус­ской жиз­ни", свя­зан­ное с ли­ри­че­ски­ми от­ступ­ле­ни­я­ми прак­ти­че­ски не рас­кры­ва­ет­ся (речь идёт толь­ко про те­ат­ры и бал­лы, а это­го ма­ло).
2. Для ар­гу­мен­та­ции текст при­вле­ка­ет­ся на уровне ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов и мик­ро­тем, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на, до­пу­ще­на од­на фак­ти­че­ская ошиб­ка.
3. Тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия вклю­че­ны в со­чи­не­ние и ис­поль­зо­ва­ны для ана­ли­за тек­ста про­из­ве­де­ния в це­лях рас­кры­тия те­мы со­чи­не­ния, ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий от­сут­ству­ют.
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его смыс­ло­вые ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны, внут­ри смыс­ло­вых ча­стей нет на­ру­ше­ний по­сле­до­ва­тель­но­сти и необос­но­ван­ных по­вто­ров.
5. Ре­че­вых оши­бок нет