Опре­де­ле­ние тер­ми­ну "Хле­ста­ков­щи­на" в ра­бо­те есть. На этом, по­жа­луй, всё.

У ав­то­ра ра­бо­ты, увы, как и у Хле­ста­ко­ва, нет вни­ма­ния на ка­кой-то од­ной мыс­ли, идут пе­ре­ска­ки­ва­ния.

Чтобы ком­по­зи­ци­он­но вы­дер­жать струк­ту­ру сво­е­го от­ве­та, необ­хо­ди­мо бы­ло прой­тись в ос­нов­ной ча­сти по каж­дой чер­те ха­рак­те­ра Хле­ста­ко­ва. Лжи­вость и хва­стов­ство -- опи­сы­ва­ем и да­ем при­мер. За­тем глу­пость ("без ца­ря в го­ло­ве"). Ко­рот­ко да­ли всё это, за­тем уже и го­во­рим, как эти чер­ты ха­рак­те­ра поз­во­ли­ли ге­рою остать­ся без­на­ка­зан­ным, по­лу­чить та­кой успех в го­ро­де N.

Де­ле­ние на аб­за­цы от­сут­ству­ет. Чув­ству­ет­ся, что ра­бо­та бы­ла на­пи­са­на не по пла­ну.

Тер­ми­но­ло­гия ис­поль­зу­ет­ся скуд­но.