1. От­вет со­дер­жа­тель­но со­от­не­сён с по­став­лен­ной за­да­чей, но не поз­во­ля­ет су­дить о по­ни­ма­нии тек­ста при­ве­дён­но­го фраг­мен­та. Хо­тя Вы и не вста­ви­ли фраг­мент, но по неко­то­рым пе­ре­ска­зан­ным фра­зам по­нят­но, о ка­ком эпи­зо­де ро­ма­на шла речь в пред­ло­жен­ном Вам за­да­нии. Но Вы, од­на­ко, ни­че­го не го­во­ри­те о ду­шев­ном со­сто­я­нии Ба­за­ро­ва, пе­ре­жив­ше­го лю­бов­ную дра­му, сле­до­ва­тель­но, неточ­но ха­рак­те­ри­зу­е­те фраг­мент.
2. Для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уровне пе­ре­ска­за про­из­ве­де­ния или об­щих рас­суж­де­ний о его со­дер­жа­нии, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на.
3. Ре­че­вых оши­бок нет. До­пу­ще­на 1 ло­ги­че­ская ошиб­ка.