Многие русские классики  строили действие в своих пьесах на противопоставлении воззрений персонажей.

В комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума" конфликт воззрений происходит А.А Чацким,представителем времени просвещения,  и "фамусовским обществом", застывшем в развитии и суждениях : "Дома новы, но предрассудки стары". Представитель молодого поколения восхваляет разум, честную службу: "Служить бы рад, прислуживать тошно", желает отказа от западного влияния., его раздражает и угнетает "французик из Бордо" ,который рад тому,что не увидел в Москве ни одного русского лица. Но воззрения московского общества глубоко отличаются от позиции Чацкого. Фамусов закрывает уши,чтобы не слышать речи Чацкого, на балу легко верят слуху о его безумии, даже неглупая Софья видит в нем только "змею" и "безумца".С "Недорослем" "Горе от ума" связывает несколько черт. Оба автора хотели обличить "злонравия дворянства" с помощью столкновения их закостенелого общества с такими персонажами ,как Чацкий (Горе от ума), Стародум, Правдин, Милон(Недоросль). Обе пьесы, несмотря на строгие рамки классицизма, имеют элементы драматизма.  Но если в "Недоросле" по заслугам получает Простакова, лишаясь своего имения и заласканного Митрофанушки, то в "Горе от ума" сочувствие  вызывает Чацкий,одинокий и прозванный "безумцем", который в Москву "больше не ездок"..В пьесе Фонвизина побеждает добро, а в комедии Грибоедова- зло.

Также А.Н.Островский в драме "Гроза" и