1. От­вет со­дер­жа­тель­но со­от­не­сён с по­став­лен­ной за­да­чей и сви­де­тель­ству­ет о по­ни­ма­нии тек­ста при­ве­дён­но­го сти­хо­тво­ре­ния, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на.
2. Для ар­гу­мен­та­ции текст при­вле­ка­ет­ся на уровне пе­ре­ска­за про­из­ве­де­ния или об­щих рас­суж­де­ний о его со­дер­жа­нии, без ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния де­та­лей, фраг­мен­тов, об­ра­зов и т.п. Ана­лиз пред­по­ла­га­ет не про­сто ци­ти­ро­ва­ние сти­хо­твор­ных строк (Ес­ли Вы про­сто ци­ти­ру­е­те текст, то это сбли­жа­ет­ся с по­ня­ти­ем "пе­ре­сказ"). Необ­хо­ди­мо осмыс­лить роль при­во­ди­мых Ва­ми ци­тат в от­ра­же­нии про­ти­во­ре­чи­вых чувств ли­ри­че­ско­го ге­роя. За­чем здесь об­раз "мо­ги­лы"? По­че­му цве­ты "по­блек­шие"? И т.п.
3. Ло­ги­че­ских и ре­че­вых оши­бок нет.