Какой поступок можно назвать бесчестным?
Какой поступок можно назвать бесчестным?
Нельзя обесчестить того,
Кто не страшится смерти.
Жан Жак Руссо
Какой поступок можно назвать бесчестным? Ответ на этот вопрос только кажется довольно простым. Я считаю, что бесчестным называется тот поступок, который нарушает нравственные принципы человека. Личность, совершившая такой поступок, не следует своему внутреннему голосу, отходит от общепринятого понимания слова «мораль». По моему мнению, бесчестным можно считать поступок, совершенный эгоистом, предателем. Наиболее яркое подтверждение моих слов можно увидеть, когда люди во время войны решаются на предательство и трусость. Блез Паскаль утверждал: «Кто не готов умереть, ради собственной чести, тот обретает бесчестье». Данные слова свидетельствуют о том, что человек, не готовый жертвовать собственной жизнью ради честного имени, обречен на бесчестие.
В мировой и художественной литературе, в том числе и в русской, есть огромное количество примеров героев, которые совершают бесчестные поступки. В историческом романе Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» читатель видит, что Алексей Иванович Швабрин не имеет в своем разуме такого понятия, как честь. Во-первых, влюбленный молодой человек, услышав отказ, начинает распускать о Маше Мироновой грязные слухи - утверждает, что девушка алчна, предпочла бы серьги, а не стихотворение, написанное от души. Во-вторых, во время дуэли с Петром Гриневым Швабрин наносит удар в спину, когда противник оглянулся на зов слуги. Это доказывает, что всякий смысл слова «честь» ушел из сознания героя. В-третьих, Алексей Иванович переходит на сторону Емельяна Пугачева и становится одним из командиров. Злоупотребляя своей властью, герой [Швабрин] держит Машу Миронову в плену, чтобы быть с ней вместе. Пугачев, узнав об этом, собирается его наказать. Швабрин же валяется у него в ногах, и его подлость оборачивается его же позором.
2. Для аргументации подобраны примеры из литературных произведений. Анализ произведений дается в аспекте избранной проблемы. Хорошо показаны как образы литературных персонажей, совершивших бесчестные поступки, так и противоположные образы - тех, кто сохранил свою честь даже в самых бесчеловечных условиях.
3. Композиция сочинения продумана. Соотношение между тезисной и доказательной частями выдержано.
4. Качество речи среднее. Присутствуют речевые ошибки, связанные с неточным выражением мысли, неудачными формулировками, немало недочетов, связанных с использованием однообразных грамматических конструкций, но в целом эти ошибки не затрудняют понимание смысла сказанного.
5. Кроме речевых, в сочинении допущены 1 орфографическая и 2 пунктуационные ошибки.