-->
Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Все три указанные мероприятия находятся в рамках процесса. И будут засчитаны по К=1.
Комментарий к фрагменту
Принимаю причинно-следственную связь по сюжету о министерской реформе. Я бы, конечно, указала, что недостатком реформы было назначение министров государем - и ответственность перед ним же. Это - замкнутый круг.
Комментарий к фрагменту
С этим я, конечно, принципиально НЕ согласна. В любой серьезной литературе автором первого этапа министерской реформы (1802 г.) называют члена Негласного комитета Виктора Павловича Кочубея. Второй этап - само по себе ''Учреждение министерств'' как документ, регламентирующий деятельность системы - это Сперанский. Поэтому про Александра - ''инициировал, предложил'' и пр. мне режет ухо. Но не буду считать фактической ошибкой. Однако, если бы не было следующего фрагмента про ''подписал... привели...'', тогда балл по К-2 я бы не поставила.
Комментарий к фрагменту
Действие Вы указываете правильно. Процесс есть. Значение действий тоже. В целом Вы соблюдаете требования критерия К-2.
Комментарий к фрагменту
Мне не очень нравится мотивация по учреждению Госсовета. Потому что проект ГС был ЧАСТЬЮ большЕго проекта - разделения властей (законодательная - ГД, исполнительная -М, судебная - Сенат). И тогда ГС становился органом, КООРДИНИРУЮЩИМ действия ветвей власти. Поэтому причину не принимаю.
Комментарий к фрагменту
Невнятно прописываете суть проекта. Пишете про задумку ГД, а выходите на ГС. Но роль Сперанского всё же принимаю, потому что ПСС по данному сюжету не принимаю.
Комментарий к фрагменту
Совершенно не согласна, что польская конституция вызвала недовольство. Скорее, наоборот. Её принятие и речь императора на открытии польского сейма породила надежды дворян (понятно, в тайных обществах) на дарование конституции всей России. Хорошая ПСС получилась бы, если бы Вы от конституционных мероприятий на национальных окраинах империи вывели к поручению Новосильцеву об ''Уставной грамоте...'' Это было бы логично - и самим Александром проговорено... И точно из сюжета о польской конституции выросла бы не только ПСС, но и К-4. Ведь польская внутренняя автономия будет ликвидирована в 1832 г., после русско-польской войны, начатой из-за решения польского сейма о лишении династии Романовых польского трона. Вот тогда уверенно бы прозвучал переход от либеральной политики по польскому вопросу к охранительно-консервативной.
Фактическая
Здесь не согласна с логикой. Как это ''смягчение недовольства дворян'' породило создание секретных комитетов по КРЕСТЬЯНСКОМУ ВОПРОСУ???? Вы вообще ушли от политической сферы в социальную, что не соответствует тематике сочинения((((( Поэтому этот факт по К-4 не принимаю. И даже снимаю балл по К=5 за фактическую (в данном случае - смысловую) ошибку.
Комментарий к фрагменту
Не принимаю и это по К-4. Вывод о дворянских обществах - в пределах периода. Могла бы быть ПСС: требование конституции, например, в программном документе Северного общества. А крепостное право и организации пореформенной эпохи вообще никак не связаны с содержанием процесса(((((
История
8 из 11
Автор : Анастасия
20:49, 7 июня 2021

Реформы государственного управления в России в первой четверти XIX века

Показать текст целиком

Реформы государственного управления в России в первой четверти XIX века- важные явления в истории нашей страны. В рассматриваемый период произошли такие важные события, как учреждение Государственного Совета, создание министерств, а также принятие Конституции в Царстве Польском.

 

Формирование министерств- значимая реформа первой четверти XIX века. Причиной данной реформы стала необходимость замены неэффективной системы коллегий более упорядоченными и централизованными органами государственной власти- министерствами. Система коллегий перестала быть эффективной, поскольку решения в ней принимались коллегиально, что снижало уровень ответственности государственных служащих за принятые действия, замедляло процесс принятия решений, приводило к расширению бюрократического аппарата, казнокрадству. Следствием создания министерств стало усиление центрального управления государства. Однако, проведённая реформа не решила проблему злоупотребления государственными служащими своими полномочиями, не ликвидировало взяточничество и казнокрадство.

Ключевую роль в рассматриваемом событии сыграл император Александр Первый. Так, данная историческая личность инициировала министерскую реформу, выступила с предложением замены коллегий министерствами, а также подчеркнула, что процесс этой замены должен проходить постепенно. Кроме того, Александр Первый подписал манифест «Об учреждении министерств, назначил первых министров. В результате вышеперечисленных действий Александра Первого, контроль императора над органами государственного управления усилился, поскольку, согласно реформе, он обладал правом назначения и снятия с должности министров. Также, действия Александра Первого по проведению министерской реформы привели к усилению роли министров, которые были обязаны принимать решения самостоятельно и нести за них личную ответственность перед императором.

Учреждение Государственного совета-значимое событие рассматриваемого периода. Причиной данной реформы стала необходимость усовершенствования системы государственного управления, повышения его эффективности, создания официального гласного законосовещательного органа при императоре для обсуждения законопроектов и будущих преобразований. Однако учреждение Государст

Критерии
  • 2 из 2К1Указание событий (явлений, процессов)
  • 2 из 2К2Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 1 из 2К3Причинно-следственные связи
  • 0 из 1К4Значение (последствие) выбранного процесса для истории России
  • 2 из 3К5Наличие фактических ошибок
  • 1 из 1К6Форма изложения
  • ИТОГО: 8 из 11
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ув­жа­е­мая Ана­ста­сия! Про­сти­те, что дол­го жда­ли про­вер­ки - го­ря­чая по­ра. Ваш текст - хо­ро­ший, но с неко­то­ры­ми смыс­ло­вы­ми неточ­но­стя­ми. Осо­бен­но на­пря­жен­но по­лу­чи­лось со Спе­ран­ским - суть его про­ек­та пол­но­стью и ме­сто в этом про­ек­те ГС Вы не рас­кры­ли пол­но. И со­всем не по­лу­чил­ся К-4. Вас "унес­ло" в со­ци­аль­ную сфе­ру. Жаль, что не рас­кры­ли сю­жет про поль­скую кон­сти­ту­цию. Вот там бы бы­ла ТОЧНО роль им­пе­ра­то­ра ("у Поль­ши - один друг. Это -я". Его сло­ва). И ПСС то­гда бы­ла бы уве­рен­ная. И К-4 вы­рос­ло бы. С ува­же­ни­ем и по­же­ла­ни­ем ВАМ УСПЕХА на ско­ром ЕГЭ) С ува­же­ни­ем и бла­го­дар­но­стью за хо­ро­шие ра­бо­ты, Ве­ра Алек­сан­дров­на.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 408 793
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?