Критерии ЕГЭ по обществознанию


   Критерии оценивания  Балы
 К1  Раскрытие смысла высказывания  
 
 Смысл высказывания раскрыт
 ИЛИ содержание ответа дает представление о его понимании
1
   Смысл высказывания не раскрыт, содержание ответа не даёт представления о его понимании  0
 К2  Характер и уровень теоретической аргументации  
   Наличие ошибочных с точки зрения научного обществознания положений ведёт к снижению оценки по этому критерию на 1 балл (с 2 баллов до 1 балла или с 1 балла до 0 баллов)   
 

 Избранная тема (в одном или нескольких аспектах по усмотрению участника экзамена) раскрывается с опорой на соответствующие понятия, теоретические положения, рассуждения и выводы 

2
   В ответе приводятся отдельные относящиеся к теме, но не связанные между собой и с другими компонентами аргументации понятия или положения 1
   Аргументация на теоретическом уровне отсутствует (смысл ключевых понятий не объяснён; теоретические положения, рассуждения и выводы отсутствуют).

ИЛИ Используются понятия, положения и выводы, не связанные непосредственно с раскрываемой темой 

0
 К3  Качество фактической аргументации  
   Аргументы, содержащие фактические и смысловые ошибки, приведшие к существенному искажению сути высказывания и свидетельствующие о непонимании используемого исторического, литературного, географического и (или) другого материала, не засчитываются при оценивании   
   Факты и примеры, относящиеся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам), почерпнуты из различных источников: используются сообщения СМИ, материалы учебных предметов (истории, литературы, географии и др.), факты личного социального опыта и собственные наблюдения.

Приведено не менее двух примеров из различных источников (примеры из разных учебных предметов рассматриваются в качестве примеров из различных источников) 

   Фактическая аргументация, относящаяся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам), дана с опорой только на личный социальный опыт и житейские представления.

ИЛИ Приведены относящиеся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам) примеры из источника одного типа.

ИЛИ
Приведён только один относящийся к обосновываемому(-ым) тезису(-ам) пример 

1
   Фактическая аргументация отсутствует.

ИЛИ Приведённые факты не соответствуют обосновываемому тезису 

0
  Максимальный балл  5