(1)Все знают, что часовая стрелка на циферблате движется, но увидеть, как она движется, нельзя. (2)То же происходит и с языком. (3)Он изменяется. (4)Но мы не чувствуем, как это происходит. (5)Сейчас в нашей истории наступил такой момент, когда мы видим, как меняется русский язык. (6)И это не может не пугать. (7)Мы так хотим во что бы то ни стало отойти от предшествующей эпохи нашей жизни, построить новые общественные отношения, новую экономику, что нам даже хотелось бы иметь новый язык. (8)Когда-то говорили «отмежеваться», теперь – «дистанцироваться», нам надоело выражение «сойти с ума» – мы говорим «крыша поехала». (9)Или разонравилось слово «встреча», стали говорить «тусовка».(10)Русский язык, по словам А.С. Пушкина, «переимчив и общежителен», он легко принимает иностранные слова, если они нужны. (11)И в этом нет ничего страшного, когда всё делается в меру. (12)А мера утеряна. (13)В нашей речи возникают «сэндвичи», «ленчи», «дисплеи». (14)Обычно меняются 20-30 слов в год, а у нас сейчас появляются, может быть, 20 слов в неделю. (15)Кроме того, немаловажно, из каких источников появляются новые слова языка. (16)Сейчас, например, идёт поток слов из довольно сомнительных источников, в частности уголовного жаргона: «разборка», «халява». (17)Многие печатные органы используют «непечатные» слова, которые, кстати, так и называются, потому что их печатать не надо. (18)В Думе несколько лет обсуждался «3акон о русском языке». (19)Закон, конечно же, нужен. (20)Но если серьёзно говорить о законе, то должен быть и механизм наказания за его нарушение. (21)Однако представляется несерьёзным предложение создать филологическую милицию, учредить штрафы за ошибки в русском языке. (22)Что ни говори, делает язык народ, а его трудно заставить подчиняться административным нормам в отношении языка. (23)Были уже такие тщетные попытки. (24)В своё время, в XIX, да и в XX веке, образцовый язык давала художественная литература. (25)Если человек не знал, как правильно говорить, то он открывал Тургенева и там находил ответ. (26)Сейчас, конечно, не художественная литература формирует наш языковой вкус. (27)Тон задают теперь в первую очередь телевидение и радио. (28)Это касается и произношения звуков, и ударения, и интонации. (29)А современным дикторам нравится американская интонация. (30)И молодёжь начинает им подражать. (31)Бывает, ведущий бог знает что и как говорит, а людям нравится. (32)Это относится, безусловно, не ко всем передачам, каналам, дикторам, но многие из них подвержены моде.(33)Мы сейчас недовольны языком, но здесь очень важно разобраться – язык в этом виноват или что-то другое. (34)Ведь язык подчиняется людям, которые им пользуются. (35)Он приспосабливается к потребностям общества. (36)Если в нашем обществе сегодня существует потребность думать о будущем, о крепкой семье, о счастье детей – то язык пойдёт в эту сторону, будет давать нам средства для этого. (37)Если у нас главное – как, не работая, заработать миллион, секс, насилие, наркотики, то язык повернётся сюда. (38)За что его ругать? (39)Он отражает состояние общества. (40)Так что не язык надо сейчас исправлять.
(По В. Костомарову)
Язык…Кто виноват в том, что в настоящее время он меняется не в лучшую сторону? Над этим непростым вопросом размышляет В.Костомаров в своём тексте.
Рассуждая о языке, автор говорит о том, что сейчас люди всеми силами стремятся “отойти от предшествующей эпохи” и в первую очередь хотят изменить родной язык. Писатель заостряет своё внимание на том, что русская речь меняется быстрыми темпами: за неделю в лексиконе появляются около 20 иностранных слов, многие из которых вовсе не нужны русскому человеку. Чтобы глубже раскрыть проблему, В.Костомаров приводит в пример “Закон о русском языке”, который несколько лет обсуждался в Думе. По мнению писателя, такой закон нужен, однако лишь в том случае, если будет существовать “механизм наказания за его нарушение”, но и это вряд ли заставит человека правильно говорить по-русски.
В. Костомаров стремится донести до читателей мысль о том, что “язык подчиняется людям, которые им пользуются”, он не может меняться сам. Сейчас многие недовольны языком, но он всего лишь отражает состояние общества, поэтому писатель убежден: исправлять надо людей, тогда и язык изменится к лучшему.
Я не могу не согласиться с мнением автора, ведь, действительно, большую роль в судьбе языка играет человек. Именно люди, на мой взгляд, способны определять дальнейшее развитие родной речи.
И в русской литературе немало произведений, в которых поднимается проблема изменения русского языка. Так, в романе “Кысь” Т.Толстая показывает, как сильно обнищал русский язык. В диалогах героев произведения н