(1)Кустарник и мелколесье. (2)Жутковатая предвечерняя тишина. (3)Молчаливые заросли. (4)Большая стая сорок поднялась в одном, другом месте. (5)По этому пиршеству сорок и ворон находили в лесу погибших лосей и птиц. (6)Что же случилось?
(7)Недавно над этими местами летал самолёт и опрыскивал лес химической жидкостью. (8)Было задумано расширить площадь лугов. (9)Подсчитали, что корчевать живой лес дороже, чем отравить его с самолёта, а потом уж корчевать. (10)Дело не новое, оно привлекательно дешевизной и потому считается прогрессивным и выгодным. (11)Несомненно, есть в этом деле значительные плюсы. (12)Но есть и очень большие минусы. (13)Их не всегда замечают. (14)А ведь здесь погибло двадцать семь лосей, загублены тетерева, мелкие птицы, спасавшие окрестные поля и лес от вредителей. (15)Гибнут насекомые, многие из которых – наши друзья. (16)Какой бухгалтер возьмётся теперь подсчитывать выгоду операции?! (17)И это ещё не всё. (18)Тысячи людей большого города едут в лес. (19)Пение птиц, всякое проявление жизни составляют радость этих прогулок. (20)Встреча же с крупным зверем человеку иногда запоминается на всю жизнь. (21)Прикиньте же, скольким людям не встретятся двадцать семь лосей. (22)Какой бухгалтерией измеряется эта потеря?
(23)Что же, не нашлось человека, который мог бы предвидеть беду? (24)Совсем наоборот. (25)Засыпали соответствующие учреждения письмами. (26)А там своё суждение. «(27)У нас план. (28)И чего шум подняли? (29)Вещество вполне безопасное. (30)Ничего не случится с вашим зверьём».
(31)Святыми глазами теперь глядят ответственные чиновники на тех, кто бил тревогу:
(32) – Мы? (33)Лоси погибли от чего-то другого. (34)У нас есть инструкция. (35)Вот, читайте: «Данное вещество токсично для человека и животных. (36)Если не соблюдать осторожность, могут быть отравления, а также понижается качество молока у коров…» (37)Вот видите, качество молока… (38)Про лосей же ни слова…
(39) – Но ведь можно было об этом догадаться. (40)Предупреждали же…
(41) – Мы согласно инструкции…
(42)Вот и весь разговор.
(43)…В деле, где сходятся природа и химия, нами руководить должны Осторожность, Мудрость, Любовь к нашей матери-земле, живому, что украшает жизнь и радует человека. (44)Мы не должны забывать в любом деле о самом главном –о человеческом здоровье, не должны пренебрегать счастьем слышать пение птиц, видеть цветы у дороги, бабочку на подоконнике и зверя в лесу…
(По В. Пескову*)
* Василий Михайлович Песков (род. в 1930 г.) – современный писатель-очеркист, журналист, путешественник.
Человек и природа... Почему гибель растений и животных может быть оправдана тем, что людям просто так удобнее, выгоднее? Стоит ли в действительности считаться с природой, проявлять уважение? Над этими непростыми вопросами задумался Василий Михайлович Песков.Рассуждая о взаимоотношениях человека и природы, автор повествует о чудовищном уничтожении целой экосистемы леса из-за вины людей. Так, погибли млекопитающие, птицы, насекомые. Писатель отмечает, что самое страшное - это то, что те чиновники, которые приняли данный план совсем не видят своих ошибок, их наплевательское отношение к окружающему миру ужасает. Задумываясь над трагичностью данной ситуации, Песков приводит в пример диалог неравнодушных граждан и чиновников, где вторые изображают из себя невиновных, находя глупые оправдания. Ещё одним примером, важным для понимания проблемы, является момент, когда Василий Михайлович изображает масштаб трагедии: жуткая картина убитых птиц и двадцати семи лосей. Авторская позиция заключается в том, что человек обязан быть ответственным прежде всего перед природой, хотя бы потому, что её ресурсы нам всегда были необходимы. Я абсолютно согласна с автором и считаю, что равнодушное отношение к нашей земле у некоторых людей - это первый шаг к её уничтожению.Подтверждение этой мысли можно найти в мировой литературе. Так, В.Астафьев в своем произведении "Царь-рыба" размышляет об отношении человека к природе , рассказывая о бесстыжем браконьерстве некоторых рыбаков. Зиновий Утробин - искусный браконьер, для него чуждо уважение к окружаю