(1)Молодой отец строго выговаривает четырёхлетней дочке за то, что она выбежала во двор без спросу и едва не попала под машину.
(2) – Пожалуйста, – вполне серьёзно говорит он крохе, – можешь гулять, но поставь в известность меня или маму.
(3)Сие – не выдумка фельетониста, но подлинный, ненароком подслушанный разговор.
(4)Или серьёзно пишут в статье о работе экипажа космической станции: «Производился забор (!) проб выдыхаемого воздуха». (5)Этот забор не залетел бы в космос, если бы не стеснялись сказать попросту: космонавты брали пробы. (6)Но нет, несолидно!
(7)Слышишь, видишь, читаешь такое – и хочется снова и снова бить в набат, взывать, умолять, уговаривать: БЕРЕГИСЬ КАНЦЕЛЯРИТА!
(8)Это – самая распространённая, самая злокачественная болезнь нашей речи. (9)Когда-то редкостный знаток русского языка и чудодей слова Корней Иванович Чуковский заклеймил её точным, убийственным названием. (10)Статья его так и называлась – «Канцелярит», и прозвучала она поистине как SOS. (11)Не решаюсь сказать, что то был глас вопиющего в пустыне: к счастью, есть рыцари, которые, не щадя сил, сражаются за честь Слова. (12)Но, увы, надо посмотреть правде в глаза: канцелярит не сдаётся, он наступает, ширится. (13)Это окаянный и зловредный недуг нашей речи. (14)Быстро разрастаются чужеродные, губительные клетки – постылые штампы, которые не несут ни мысли, ни чувства, ни на грош информации, а лишь забивают и угнетают живое, полезное ядро.
(15)Мы настолько отравлены канцеляритом, что порою начисто теряем чувство юмора. (16)И уже не в романе, а в жизни, в самой обыденной обстановке, человек вполне скромный всерьёз говорит другому: «Я выражаю вам благодарность».
(17)Помните, у Виктора Некрасова в Ледовитом океане лодка утлая плывёт и молодой пригожей Тане Ванька песенки поёт?
(18)Хорошо поёт, собака,
Убедительно поёт…
(19)Да, объясняться в любви не только стихами, но и прозой надо убедительно, иначе Таня Ваньке не поверит.
(20)А меж тем в сотнях рассказов, романов, очерков, переводных и отечественных, разные люди по разным поводам разговаривают так, что кажется: вот-вот читатели отзовутся знаменитым громогласным «Не верю!» Константина Сергеевича Станиславского…
(21)В сотый раз спросим себя: кто же должен прививать людям вкус, чувство меры, бережное отношение к родному языку? (22)А заодно – и уважительное отношение к человеку, с которым разговариваешь?
(23)Кто, если не мы сами?!
(По Н. Галь)
«Наш язык – это важнейшая часть нашего общего поведения в жизни», - писал Дмитрий Лихач`в. К сожалению, в настоящее время большое количество людей перестаёт обращать внимание на культуру речи. Канцелярит и жаргон становятся неизменными спутниками каждого слова, произнесённого из их уст. Кто же должен прививать людям бережное и уважительное отношение к языку? Ответ на этот вопрос ищет Нора Галь в предложенном для анализа тексте, где поднимается проблема сохранения чистоты речи.
Вовлекая читателя в совместные рассуждения на данную тему, автор рассказывает нам о канцелярите и приводит примеры из общественной жизни. Она с грустью отмечает, что «разрастаются чужеродные губительные клетки», и язык наш наполняется бессмысленными словами, «забивающими и угнетающими живое ядро». Галь тревожит состояние русской речи, отсутствие вкуса и чувства меры при выборе слов, потеря уважительного отношения к собеседнику.
На поставленный вопрос писательница отвечает: «Кто если не мы?». Она убеждена: люди сами формируют свою речь, и только от них самих зависит то, какой она будет: наигранно солидной или простой, но интеллигентной.
Нельзя не согласиться с автором. Безусловно, язык - отражение нашего общества, а потому человек должен следить за каждым произнесённым словом, не допускать в речи грубости, фамильярности и канцелярита, бережно относиться к собеседнику. Только общими усилиями нам удастся сохранить красоту и своеобразие родного языка.
Вспомним стихотворение Анны Ахматовой «Мужество», написанное в годы войны:
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,-