С9.6 Правоведение: «Закон не знает сословных преступлений, не знает различий по кругу лиц, в среде коих совершается его нарушение. Он ко всем равно строг и равно милостив». (А. Ф. Кони)
C9.6
"Закон не знает сословных преступлений, не знает различий по кругу лиц, в среде коих совершается его нарушение. Он ко всем равно строг и милостив". (А. Ф. Кони)
А. Ф. Кони - российский юрист, литератор, общественный деятель, автор произведений «Судебные речи», «Отцы и дети судебной реформы». Большую часть своей жизни А. Ф. Кони посвятил судебной карьере, обогащаясь знаниями и опытом, которые дали ему особое положение в судебной системе, в качестве прокурора и судьи. В данном высказывании А. Ф. Кони отражает проблему единства и равенства закона для всех без исключения граждан. Для того чтобы грамотно сформулировать свое мнение по данному вопросу, прежде всего мне хотелось бы дать определения таким понятиям как закон и правонарушение.
Закон – это нормативный правовой акт, обладающий высшей юридической силой, который принимается высшим представительным государственным органом в установленном порядке. Он регулирует наиболее важные отношения, возникающие в обществе, с точки зрения потребностей и интересов населения.
Правонарушение – это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм. То есть, по сути правонарушение – это нарушение законов, несоблюдение трудовых обязанностей, действия и поступки, которые наносят ущерб общественным интересам.
Я полностью согласна с утверждением автора. Какое бы правонарушение не совершил человек, он должен понести наказание в соответствии с законом, вне зависимости от его социального статуса, возраста или занимаемой им должности.
В истории России сущес
К-2: вы указали один аргумент (за правонарушение, человек должен нести наказание в соответствии с законом), в эссе требуется показать понимание разных аспектов проблемы эссе. К тому же в аргументе была допущена фактическая ошибка: вы пишете, что человек должен понести наказание вне зависимости от возраста, однако закон предусматривает разные возрасты ответственности, именно в отношении возраста и нет равенства. Аргумент подкреплён двумя понятиями, но так как он один и с ошибкой, баллы по критерию снижены.
К-3: приведённый пример с Салтычихой верный. Статья Конституции примером не является и не был учтён при оценивании. В обществознании пример должен содержать в себе субъект, его действие и результат.
В целом неплохо, но есть над чем работать.