«Устойчивость обществу придают или цепи или собственность.» (Ф.Искандер)
Писатель Фазиль Искандер очень точно подмечает в своём высказывании условия существования устойчивого общества и поднимает проблему стабильности общества и поднимает проблему стабильности общества. Эта проблема актуальна во все времена, ведь еще издавна люди задумывались о том, как сделать общество устойчивым.
Автор цитаты убеждён в том, что для стабильного общества необходимо наличие либо собственности, либо директивного управления, «цепей».
Я полностью согласна с Искандером. Ведь действительно, есть два пути становления устойчивого общества: первый в условиях командно-административной экономики, а второй- в условиях рыночной.
Для более детального рассмотрения темы обратимся к терминам. Начнём с того, что экономическая система- это способ организации хозяйственной жизни общества. Экономисты, в свою очередь, выделяют четыре типа- традиционную, командно-административную, рыночную и смешанную. К признакам второй относят централизованное управление, отсутствие конкуренции и преобладание частной собственности, таким образом, своеобразных 'цепей'. А собственность- принадлежность вещей определённым лицам, юридическое право на такую принадлежность и экономические отношения по поводу собственности.
Однако рассмотрим проблему на конкретных реальных примерах. Устойчивым было наше государство в период советской
К-2: Здесь должны быть аргументы (ваши рассуждения) с опорой на понятия (не менее двух) У вас приведены только понятия без аргументов. Согласно требованиям в этом случае за критерий ставится 0 баллов. К тому же надо было начинать с понятия устойчивость, стабильность общества и связать его с командной и рыночной системами. Вы этого не сделали, следовательно тема раскрыта частично (хотя дальше в примерах эта связь прослеживается).
К-3: Первый пример из истории можно засчитать, хотя в нем присутствует много лишнего и он напоминает расуждения, а не пример. За него вы получили 1 балл. Второе положение примером не является: это общие рассуждения. Пример должен быть конкретным.
В целом вам есть над чем работать. Стоит потренироваться формулироваь мысль автора и поднимаемую им проблему, попрактиковаться в составлении аргументов и примеров.
Но все это преодолимо!
Успехов!