"Рынок, представляющий собой вершину индивидуальной экономической свободы, одновременно является и самым строгим надсмотрщиком" (Р.Хейлбронер).
"Рынок, представляющий собой вершину индивидуальной экономической свободы, одновременно является и самым строгим надсмотрщиком" (Р.Хейлбронер).
Р.Хейлбронер, поднимая проблему особенностей рынка, рассуждает в русле такой науки, как экономика, изучающей законы развития хозяйственной деятельности.
Р.Хейлбронер говорит о рынке именно как о рыночной системе, которая является вершиной индивидуальной экономической свободы и, несмотря на подобную вольность, развивается по четким законам.
Я согласна с автором, что рынок является апогеем свободы предпринимателей и потребителей, в связи с особыми рыночными принципами функционирования, а также с закономерностями развития, существенно отличающиеся от закономерностей других экономических систем: традиционной и командно-административной.
Перед любой из экономических систем стоит ряд вопросов: "Что производить?", "Как производить?" и "Для кого производить?". Эти вопросы нередко называют главными вопросами экономики.
Традиционная система хозяйствования отвечает на них в соответствии с традициями общества, невысокой технической оснащенностью и производительностью предприятий, малых контактов между различными субъектами экономики, т.е. при фактической замкнутости каждого производства благ. Данный тип экономической системы характерен для общества на ранних этапах его развития, до индустриализации экономики. Нередко в новостях мы слышим о таких странах, как Бангладеш, Непал, основой которых до сих пор является традиционный тип хозяйствования.
Командно-административная система отвечает на главные вопросы экономики в соответствии с интересами государства, она встречается в государствах с тоталитарным или авторитарным , т.е. антидемократическим, режимом. Подобная система в чистом виде описана в романе Оруэлла «1984». Тоталитарное государство, экономящее на производстве товаров народного потребления, фактически заставляет граждан питаться некачественными продуктами. Данная ситуация иллюстрирует, как государство при командно-административной экономике решает, что производить, руководствуясь не благосостоянием народа, а необходимостью потратить большую часть бюджета на иные нужды.
Рыночная экономика отвечает на все поставленные вопросы от лица самого производителя. Что производить? То, что принесет прибыль. К
К-1: мысль автора вы раскрыли правильно.
К-2: вы правильно привели теоретические аргументы в поддержку авторской позиции. Рассмотрели проблему с разных сторон. Аргументы подтверждаются теорией (по требованиям - не менее двух понятий или других теоретических положений).
К-3: а вот примеров, подтверждающих мысль автора и ваши рассуждения о рынке нет. Есть пример из Оруэла, но он иллюстрирует совершенно другую экономическую систему. Есть пример с НЭПом, но в этом рассуждении вы ушли в сторону от проблемы. Под контролем со стороны рынка уместнее было бы раскрыть санирующую функцию. Вы правильно пишете о законах рынка. Надо было именно к ним приводить пример.
По объему: никаких требований по объему к эссе по обществознанию не предъявляется. Главное, чтобы вы правильно выполнили требования трех критериев.