Мыс­ли вер­ные, но ло­ги­ка нет. Вы до­ка­зы­ва­е­те, что из­ме­не­ния ин­сти­ту­тов ве­дут у транс­фор­ма­ции об­ще­ства, а вам на­до до­ка­зы­вать, что транс­фор­ма­ции идут через из­ме­не­ние ин­сти­ту­та.
То есть бе­ре­те транс­фор­ма­цию и объ­яс­ня­е­те, в ка­ком соц ин­сти­ту­те долж­ны про­изой­ти ка­кие из­ме­не­ния для нее.
На­при­мер, мы хо­тим, дать до­ро­гу к пре­стиж­но­му выс­ше­му об­ра­зо­ва­нию спо­соб­ным мо­ло­дым лю­дям, в том чис­ле из ре­ги­о­нов, транс­фор­ми­ро­вать в этом на­прав­ле­нии си­сте­му об­ра­зо­ва­ния, для это­го нам на­до из­ме­нить ин­сти­ту­ты ито­го­вой ат­те­ста­ции и всту­пи­тель­ных ис­пы­та­ний в ву­зы ( в том чис­ле вве­сти ЕГЭ)
На ЕГЭ я бы вам за­счи­та­ла, но по­ка мы го­то­вим­ся, луч­ше де­лать как спра­ши­ва­ют, чтобы на апел­ля­цию по­том не хо­дить