«Пока вы не поняли потребителя, вы не сможете понять существа деятельности вашего предприятия». Т.Питерс и Р.Уостермен
Т.Питерс и Р.Уостермен считали, что производители будут работать впустую, если не поняли, чего хотят потребители. Я соглашусь с этим мнением. Возьмем к примеру три главные вопросы экономики: что производить? Для кого производить? Как производить? Без первых двух вопросов не стоит браться за ответ третьего. Именно с этими вопросами можно соотнести слова Т.Питерса и Р.Уостермена.
Даже разделяя основные сферы общества на экономическую, политическую, социальную и духовную, мы понимаем, что экономическая сфера является своеобразным фундаментом для остальных сфер. Это объясняется тем, что только с помощью экономики мы можем удовлетворить свои биологические и социальные потребности. Это легко сделать при рыночной или смешанной экономике. Но при командно-административной экономике «плановики», или политические лидеры через планы
По критерию К-1: мысль автора была раскрыта верно. Жаль, что вы не упомянули рыночный механизм, игру спроса и предложения.
По критерию К-2: необходимы теоретические аргументы, подкрепленные понятиями. Здесь у вас рассуждения о достоинствах рыночной и недостатках командной экономики. Это далеко от мысли авторов высказывания. К тому же в рассуждениях большое число ошибок, за что эксперт при проверке обязательно вычтет 1 балл. Поэтому - 0.
По критерию К-3 должны быть 2 примера в подтверждение ваших мыслей. Я нашла только предположение о неком предпринимателе, что примером не является. Примеров должно быть два и из разных источников, только в этом случае вы можете получить 2 балла, а пока только 0.
Вам стоит повторить теорию по экономике, здесь явные пробелы, которые помешали написать эссе.
Все поправимо, нужна практика и теоретические знания!
Успехов!