Ан­на! Здрав­ствуй!
Твое эс­се мож­но оце­нить в 3 бал­ла.
Несмот­ря на ка­жу­щий­ся твор­че­ский и сво­бод­ный ха­рак­тер это­го за­да­ния. Оце­ни­ва­ет­ся эс­се, как и все в егэ, по стро­го фик­си­ро­ван­ным кри­те­ри­ям:
1 часть рас­кры­тие мыс­ли ав­то­ра. Ты долж­на по­яс­нить ав­тор­ское вы­ска­зы­ва­ние ины­ми сло­ва­ми и бо­лее по­дроб­но. Здесь ты спра­ви­лась.
2 часть тео­ре­ти­че­ские ар­гу­мен­ты в под­держ­ку ав­то­ра. Здесь необ­хо­ди­мо до­ка­зать, что ав­тор прав с опо­рой на по­ня­тия и иной тео­ре­ти­че­ский ма­те­ри­ал. При­чем 2 бал­ла мож­но по­лу­чить как ми­ни­мум за два тео­ре­ти­че­ских по­ло­же­ния (на­при­мер, два по­ня­тия, со­от­вет­ству­ю­щи те­ме эс­се, и рас­шиф­ров­ка их зна­че­ния). У те­бы да­но толь­ко од­но по­ня­тие - вза­и­мо­вос­пи­та­ние. То, что из­ло­же­но о се­мье, по­ня­ти­ем не яв­ля­ет­ся (по­смот­ри фор­му­ли­ров­ку в учеб­ни­ке или по­со­бии). По­это­му ты по­те­ря­ла 1 балл.
3 часть два при­ме­ра в под­держ­ку мыс­ли ав­то­ра из раз­ных ис­точ­ни­ков. У те­бя оль­ко один при­мер из ро­ма­на "Вой­на и мир". Пра­виль­ный пи­мер, но один, по­это­му ты по­те­ря­ла здесь 1 балл.
И в до­пол­не­ние: под­твер­ждать право­ту ав­то­ра дру­ги­ми ци­та­та­ми нена­до, это лиш­нее, бал­лов за это не по­ста­вят, при­ме­ром это не яв­ля­ет­ся. И са­мое глав­ное: ес­ли в ци­та­те до­пус­ка­ет­ся ошиб­ка, на этом мож­но по­те­рять 1 балл. За­чем рис­ко­вать?
В це­лом непло­хо, но есть над чем по­ра­бо­тать.
Успе­хов!