В своем высказывании автор говорит о том,что свобода предполагает ответственность человека за свои действия перед законом и государством.То есть,человека в его действиях ничто не ограничивает,кроме права.Я полностью согласна с этим высказыванием,потому что если у человека есть права и свободы,то должны быть и обязанности,ведь человек живет не один,а в обществе,у членов которого тоже есть свои права.Данная проблема актуальна в любом обществе,т.к. часто люди думают,что если демократия и провозглашение свобод-значит,можно делать абсолютно всё ,что угодно.

Рассмотреть высказывание можно в разных аспектах. Один аспект-это понимание свободы и тех возможностей,которые она предоставляет человеку.Второй аспект-это правовые ограничения,которые вытекают из этой свободы.

Обратимся к теории.Права человека-это социальные возможности,которые обеспечивают человеку достойный уровень жизни;неотчуждаемые,естественные права,принадлежащие человеку от рождения. Прав у нас много:право на жизнь,на честь и доброе имя,на свободу-мысли,совести,слова и др.Гражданские и политические,экономические и социальные,культурные.Всё это многообразие прав подразумевает фактически полную свободу человека.(за исключением того,второго аспекта,к которому я обращусь чуть позже). Один из основных принципов демократического общества-разрешено всё,что не запрещено законом.Чтобы подтвердить мысль о том,что мы можем делать то,что нам хочется,я обращусь к Конституции РФ,принятой 12 декабря 1993г. Статья 2 раздела 1 гласит:"Человек,его права и свободы являются высшей ценностью.Признание,соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства." Таким образом,никто не может запретить делать что то ,на что мы имеем право.Это и называется свободой.