«Выбирать себе правительство вправе лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего». (Т. Джефферсон)
Основная идея данного высказывания заключается в том, что участвовать в политической жизни государства могут только граждане, которые понимают то, что происходит вокруг. Проблема роли политической культуры является актуальной, так как высокий ее уровень способствует развитию государства во всех сферах. Я согласен с Т. Джефферсоном и тоже считаю, что иметь право на участие в политической жизни должны иметь только те граждане, которые в этом разбираются.
Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Автор говорит о том, кто может обладать активным избирательным правом – политическим правом избирать. По его мнению, это должны быть люди с высоким уровнем политической культуры, то есть, системой исторически сложившихся относительно устойчивых убеждений, моделей поведения, проявляющихся в деятельности субъектов политического процесса.
В России после революции 1917 года гражданам не было предоставлено право избрать правителя страны. Хотя с
Следить 1 раз в 6 лет за избирательным процессом по "Первому каналу" телевизора - это есть высокий уровень политической культуры, это адекватно идее автора "постоянно находятся в курсе событий"? Это то, чего у вас не хватает в теории - как оценить уровень политической культуры, каковы ее составляющие, как они формируются, какие у него бывают виды, нужны ли избирательные цензы (образовательный например)? У вас в теории только одно определение - этого не хватает даже на 1 балл.