Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Это ошибка, движение только нарастало и вылилось в три революции и т.д.
Комментарий к фрагменту
Комментарий к фрагменту
такая категоричность и однозначность не свидетельствует о понимании сущности жизни
Обществознание
3 из 6
Автор : Кирилл
08:19, 12 июня 2018

Правоведение: «Законы – прекраснейшее изобретение разума, но, обеспечивая народам покой, они умаляют их свободу». (Л. Вовенарг)

Показать текст целиком

Вовенарг своим высказыванием хотел донести до общества идею сущности закона с точки зрения обязательности его исполнения всеми. Проблема понимания сущности закона является актуальной, ведь это одно из ключевых понятий, используемых в правовом государстве, к коему стремится каждое государства. Я согласен с Вовенаргом и тоже считаю, что закон, хоть и ограничивает свободу, но обеспечивает людей правом на спокойную и безопасную жизнь.

Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Закон – нормативно-правовой акт, издаваемый высшим органом власти, который принимается в особом процессуальном порядке, а также регулирующий общественные взаимоотношения. Благодаря тому, что закон подкреплён силой государства, его исполнение обязательно для всех членов общества. Именно вследствие его обязательности исполнения, общество теряет часть свободы во благо порядка. При соблюдении закона мечта общества о порядке становится явью. Свобода – это возможность человека на активную деятельность в соответствии со своими устремлениями, желаниями. Из высказывания Вовенарга следует, что абсолютной свободы при существовании законов быть не может.

В наше время большинство новых законов воспринимается обществом как очередная обязанность, ограничивающая право на что – либо, то есть – ограничивающая свободу. Например, Единый государственный экзамен, который проводится на основании Федерального законодательства. Многие считают, что это очередное бес

Вы видите только 30% текста.
Подпишитесь, чтобы читать целиком 5000+ сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 1 из 1К1Раскрытие смысла высказывания
  • 1 из 2К2Теоретическое содержание
  • 0 из 1К3Корректность приводимых понятий, фактов, выводов
  • 1 из 2К4Качество приводимых фактов и примеров
  • ИТОГО: 3 из 6
Комментарий эксперта
Ольга Борисовна Соболева
Вы пе­ре­пу­та­ли по­ня­тия пра­ва и за­ко­на
За­ко­ны Хам­му­ра­пи или на­цист­ской Гер­ма­нии ни­как не укла­ды­ва­ют­ся в ва­шу тео­рию
Пра­во­вое го­су­дар­ство, о ко­то­ром вы пи­ше­те, при­зна­ет толь­ко те за­ко­ны, ко­то­рые за­щи­ща­ют пра­ва че­ло­ве­ка
А "За­кон о ку­хар­ки­ных де­тях" не к этой тео­рии. Из-за это­го про­ти­во­ре­чия и при­мер нель­зя за­счи­тать.
1 862 004
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель