«Власть, лишенная авторитета, хуже, чем явное безвластие» (И. Ильин)
Что такое власть ? Почему власть без авторитета хуже безвластия? В своем рассуждении я попытаюсь дать ответы на эти вопросы и осмыслить, насколько прав Ильин , в высказывании которого заложена идею общественного признания власти ,то есть взаимодействия общества и власти .Известный философ считает , что власть , которую не признают , хуже , чем ее отсутствие .Для того , чтобы ее стали уважать и принимать необходимо , что ожидания , которых ждёт общество , оправдывались .Именно легитимность и результативность являются основными принципами устойчивой политической власти .
Я согласна с мнением автора и тоже считаю , что власть, которую не признает общество не может иметь влияния на народ .Под властью понимают способность и возможность осуществлять свою волю ,оказывать воздействие на повеление людей .Существует также 3 типа авторитета власти :легитимный ,традиционный и харизматический .
Проиллюстрирую харизматический тип .Вчера в "Новостях" показали сюжет о Дэна Сяопине , человек , не занимающий никакого высокого поста ,сумел обеспечить модернизацию Китая , с помощью реформ и открытой внешней политики ,
в примерах надо сравнивать безвластие и неавторитетную власть и показывать, что лучше