«Демократия есть механизм, гарантирующий, что нами управляют не лучше, чем мы того заслуживаем»
Б. Шоу
Идея предложенного для анализа высказывания состоит в следующем: демократия, являясь властью народа, обеспечивает гражданам тот уровень жизни, который соответствует их активности. Б. Шоу размышляет над проблемой участия граждан в управлении государством и их непосредственного воздействия на аппарат власти в условиях демократии.
Позиция автора по данному вопросу сформулирована ясно: демократия регулирует характер жизнедеятельности граждан в соответствии с тем, чего они заслуживают. Степень вовлеченности населения в политику определяет уровень жизни людей, так как они сами осуществляют выбор в пользу того или иного явления.
Точка зрения Б. Шоу мне близка, и я убеждена: демократия означает тесное взаимодействие государственного аппарата и граждан, когда власть принимает те решения, которые соответствуют ожиданиям людей. Государство выполняет запросы граждан и обеспечивает ту жизнь, которую они заслуживают.
Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Ключевым понятием здесь является демократия – форма правления, при которой народ обладает высшей властью и осуществляет ее либо непосредственно, либо через избранных представителей. В основу демократического режима заложены принципы народной суверенности, политического плюрализма, свободного волеизъявления граждан, пользующихся своими законными правами. Народ содействует органам государственного управления в результативном руководстве страной. Граждане, политически неактивные и придерживающиеся абсентеизма, не могут добиться лучшей власти, потому как сами не предпринимают решительных действий и не проявляют активную гражданскую позицию. Политически активное население способствует повышению уровня жизни, участвуя в политической сфере жизни общества. Выражением народной в
Он - ровно противоположный.
Автор не считает демократию хорошим режимом -
он акцентирует внимание на ее недостатках
Сущность - при демократии большинство выбирает путь развития, а
большинство - это не самые умные и лучшие, скорее наоборот.
Они выбирают для всех власть , которая будет управлять ими еще хуже.
Вам надо было писать не столько о плюсах, сколько о минусах демократии.
Вы могли не соглашаться, спорить, приводить свои же примеры,
но надо было понять смысл
Вот другие цитаты автора. которые помогут вам понять его отношение к демократии
«В результате демократических выборов из большого числа несведущих получается малое число подкупленных».
«Демократия — замена путем выборов некомпетентным большинством для назначения нескольких коррумпированных.»
«Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам».«В результате демократических выборов из большого числа несведущих получается малое число подкупленных».
Запомните, что многие из высказываний в обществознании не так однозначны и примитивны по смыслу.
Большинство из них спорны и двойственны, а с некоторыми
вообще нельзя соглашаться!