«Имеющий деньги не может быть наказан»
Цицерон
Данное высказывание отражает одну из важнейших проблем правоведения – равенство всех перед законом. Эта проблема является актуальной, так как правоохранительные органы зачастую закрывают глаза на правонарушения состоятельных людей. Автор анализировал данную ситуацию и пришел к выводу: денежные средства способны смягчить и даже устранить наказание за преступление.
На мой взгляд, Цицерон совершенно четко отразил в своем высказывании картину современной России. Граждане придерживаются мнения, что взяткой ли подкупом они способны искупить свою вину и избежать ответственности перед законом. Я убеждена: закон в равной мере строг по отношению к каждому из нас, и никакие деньги не могут противостоять закону.
Обратимся к теоретическому смыслу высказывания: закон – это нормативно-правовой акт, обладающий высшей юридической силой и регулирующий общественные отношения. Закон неразрывно связан с понятием «право» - совокупностью общеобязательных норм, охраняемых силой государства. Оба понятия основаны на принципах ксправедливости, поэтому за совершение правонарушени
К-2: основное рассуждение у вас это мысль о нарушении принципа равенства закона в России. Она соответсвует проблеме эссе. Однако вы раскрыли только один аспект этой проблемы, что привело к снижению баллов. Рассуждения подкреплены теоретическими положениями (определение закона и права).
К-3: теоретические рассуждения и понятия даны без ошибок.
К-4: вы привели два противоречащих друг другу примера. Они связаны с вашими рассуждениями, однако взяты они из одного источника и потому учтены как один пример.
В целом в эссе есть некое противоречие. Вы пишете, что равенство людей перед законом нарушается, но вы убеждены, что закон «в равной мере строг по отношению к каждому из нас». Может быть имелось ввиду, что закон ДОЛЖЕН быть в равной мере строг, но этот принцип нарушается?
Поработайте над теоретическими аргументами. В эссе должна присутствовать логика изложения материала.
Успехов!