Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
Повтор: ''описания'', ''описывая''.
Речевая
Фраза выглядит незаконченной, так как употреблено местоимение ''ту'', требующее уточнения: какую именно?
Грамматическая
Требуется родительный падеж.
Литература
13 из 14
Автор : Аноним
16:52, 1 мая 2017

В чём смысл безымянности заглавного героя рассказа И.А. Бунина "Господин из Сан-Франциско"?

Показать текст целиком

Рассказ Ивана Алексеевича Бунина “Господин из Сан-Франциско” заостряет внимание на проблеме духовного оскудения человека и обличает пороки современной человеческой цивилизации - тягу к накоплению капитала и страсть к развлечениям.

Господин из Сан-Франциско - это обобщенный безликий образ буржуазии, поэтому он не имеет ни имени, ни фамилии.

Рассказ начинается с того, что господин отправляется в спланированное путешествие со своей семьей. До путешествия “он не жил, а лишь существовал”, “работая не покладая рук”, пока не накопил достаточного капитала, чтобы позволить себе путешествие в кругу таких же буржуев, как и он.

Путешествие героя начинается на корабле “Атлантида”, полном богатых людей, стремящихся к одной-единственной цели - развлечься в комфорте. Благодаря их богатству, они были окружены вниманием, обслуживающий персонал “предупреждал малейшее желание” богачей. Господин из Сан-Франциско, как и прочие пассажиры, искренне “верил в заботливость” обслуги, не замечая ничего иного.

Заметна справедливая холодность Бунина к своему персонажу. Его образ дан очень скупо, он неотличим от своего окружения. Описанием обстановки автор точными деталями передает общее настроение и атмосферу бездуховного буржуазного общества. Детальными описаниями развлечений подчеркивается отсутствие духовной жизни господина и ему подобных (“до малиновой красноты лиц накуривались гаванскими сигарами и напивались ликерами в баре”).

Единственное событие, случившееся в рассказе - это смерть господина, в полной мере разоблачающая лживость и порочность цивилизации. Смерть героя описана очень точно и ярко, но отстраненно и без эмоциональной окрас

Критерии
  • 3 из 3К1Глубина понимания темы и убедительность аргументов
  • 2 из 2К2Уровень владения теоретико-литературными знаниями
  • 3 из 3К3Обоснованность привлечения текста произведения
  • 3 из 3К4Композиционная цельность и логичность изложения
  • 2 из 3К5Следование нормам речи
  • ИТОГО: 13 из 14
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
1. Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния; вы­дви­ну­тые те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны; фак­ти­че­ские ошиб­ки и неточ­но­сти от­сут­ству­ют.
2. В от­ве­те ис­поль­зу­ют­ся тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия для ана­ли­за про­из­ве­де­ния; ошиб­ки и неточ­но­сти в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий от­сут­ству­ют.
3. Текст рас­смат­ри­ва­е­мо­го про­из­ве­де­ния при­вле­ка­ет­ся обос­но­ван­но и до­ста­точ­но раз­но­сто­ронне (есть ци­та­ты с ком­мен­та­ри­я­ми к ним, крат­кий пе­ре­сказ со­дер­жа­ния, необ­хо­ди­мый для до­ка­за­тель­ства суж­де­ний, при­сут­ству­ет об­ра­ще­ние к мик­ро­те­мам тек­ста и их ин­тер­пре­та­ция, со­дер­жат­ся раз­но­го ро­да ссыл­ки на изоб­ра­жен­ное в про­из­ве­де­нии).
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны, внут­ри смыс­ло­вых ча­стей нет на­ру­ше­ний по­сле­до­ва­тель­но­сти и необос­но­ван­ных по­вто­ров.
5. До­пу­ще­но 2 ре­че­вые ошиб­ки.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 374 756
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?