1. Дан от­вет на во­прос, но без уче­та ав­тор­ской по­зи­ции, ко­то­рая за­клю­ча­ет­ся в осмыс­ле­нии сим­во­ла как мно­го­знач­но­го об­ра­за. Финал по­э­мы "Две­на­дцать" необ­хо­ди­мо рас­смат­ри­вать как мно­го­знач­ный сим­вол. Об­раз Хри­ста сим­во­ли­зи­ру­ет но­вую ве­ру (ас­со­ци­а­ция с Но­вым За­ве­том), но од­новре­мен­но он свя­зан и с глу­бин­ны­ми ду­хов­ны­ми тра­ди­ци­я­ми, с иде­ей са­мо­по­жерт­во­ва­ния, сми­ре­ния, от­ка­за от на­си­лия, что ни­как не со­от­но­сит­ся с тем, что про­ис­хо­дит в ре­во­лю­ци­он­ном ми­ре ("Трах-тах-тах" - стре­ля­ют крас­но­ар­мей­цы в неви­ди­мую им цель, а неза­дол­го до то­го один из них за­стре­лил Кать­ку, свою быв­шую воз­люб­лен­ную). Все это го­во­рит о том, что финал по­э­мы "Две­на­дцать" мо­жет про­чи­ты­вать­ся по-раз­но­му, ино­гда да­же в аб­со­лют­но про­ти­во­по­лож­ных зна­че­ни­ях. Это сто­и­ло упо­мя­нуть, так как Вы зна­е­те из школь­ной про­грам­мы о мно­го­знач­но­сти сим­во­ла. Та­ким об­ра­зом, Вы вы­ска­за­ли свою точ­ку зре­ния без опо­ры на по­зи­цию ав­то­ра-сим­во­ли­ста. Ес­ли бы Вы упо­мя­ну­ли хо­тя бы о том, что Блок стре­мил­ся не столь­ко осмыс­лить ре­во­лю­цию, сколь­ко услы­шать ее му­зы­ку, по­это­му он не да­ет сколь­ко-ни­будь од­но­знач­но­го от­ве­та по по­во­ду соб­ствен­ной оцен­ки ре­во­лю­ции, то Вы бы уже от­ра­зи­ли ав­тор­скую по­зи­цию. Но Вы, к со­жа­ле­нию, да­же об этом не упо­мя­ну­ли.
2. Ес­ли при про­вер­ке за­да­ний дан­но­го ти­па (№ 8, 15) экс­перт по пер­во­му кри­те­рию ста­вит 0 бал­лов или 1 балл, то по вто­ро­му кри­те­рию за­да­ние не оце­ни­ва­ет­ся (в про­то­кол про­вер­ки от­ве­тов вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов).