Дан пра­виль­ный от­вет на во­прос, с уче­том ав­тор­ской по­зи­ции, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния; вы­дви­ну­тые те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны, при­ве­де­ны при­ме­ры из тек­ста; нет под­ме­ны ана­ли­за пе­ре­ска­зом тек­ста; но не все те­зи­сы, необ­хо­ди­мые для от­ве­та на во­прос, на­зва­ны. Так, Вы не об­ра­ти­ли вни­ма­ния на то, что ни­щий не про­сто мо­лит о кус­ке хле­ба - он по­лу­ча­ет вме­сто хле­ба ка­мень, по­это­му он об­ма­нут. Фак­ти­че­ских оши­бок нет. До­пу­ще­на 1 ре­че­вая ошиб­ка.